L'intelligence artificielle a accompli des progrès significatifs dans les batailles compétitives de Pokémon, suscitant des discussions parmi les meilleurs joueurs et créateurs de contenu. Redemption, un créateur de contenu Pokémon bien connu et joueur compétitif en France, a déclaré que les bots alimentés par l'IA ont désormais atteint un niveau de compétence qui les rend « deux fois meilleurs que n'importe quel joueur humain de Pokémon sur Terre ». Cette évaluation a été corroborée par un tweet de MarcoFiero, l'un des meilleurs joueurs de Pokémon au monde, qui a affirmé avoir perdu 20 des 25 matchs disputés contre un bot d'IA nommé Mikumiku37. Selon les rapports, ce bot aurait atteint les rangs les plus élevés dans plusieurs formats compétitifs, y compris ceux utilisés dans le circuit officiel. Redemption a affronté personnellement Mikumiku37 et l'a décrit comme « le meilleur adversaire qu'il ait jamais rencontré dans sa vie ». De même, Fildrong, une autre star de Pokémon sur YouTube et joueuse compétitive de longue date, a souligné que l'IA a atteint le sommet du format « combat aléatoire », où les équipes et les attaques des deux joueurs sont déterminées de manière aléatoire et où aucun des adversaires ne connaît à l'avance la composition de l'équipe adverse. Ce format teste la capacité des joueurs à s'adapter rapidement à des scénarios imprévisibles. L'impact de l'IA sur l'avenir de l'eSport Pokémon fait encore débat, mais il est évident que cette technologie modifie la façon dont les joueurs interagissent avec le jeu. Les batailles compétitives de Pokémon exigent un haut niveau de stratégie et d'anticipation, les joueurs devant prédire les mouvements de leurs adversaires et choisir les meilleures actions. Cependant, la capacité de l'IA à anticiper et à prendre des décisions optimales à chaque tour réduit considérablement la profondeur stratégique qui rend le jeu attrayant pour les joueurs humains. Un défi se pose quant à la distinction entre les joueurs humains et l'IA lors des tournois en ligne, surtout lorsqu'un humain pourrait utiliser l'IA pour prendre des décisions pendant un combat. Contrairement aux échecs, les batailles de Pokémon incluent un élément aléatoire, comme la précision des attaques et les effets secondaires, ce qui signifie qu'aucune IA n'est totalement invincible. Cette imprévisibilité, combinée aux aspects psychologiques du jeu, pourrait offrir un avantage aux joueurs humains, bien que la mise en œuvre de cet avantage ne soit pas aisée. Certains voient l'essor de l'IA comme un moyen d'élever le niveau de compétence des meilleurs joueurs, tandis que d'autres craignent qu'elle ne porte atteinte à l'intégrité des compétitions. L'idée d'utiliser le prétexte qu'un adversaire était une IA pour justifier une défaite a également été évoquée, mettant en lumière les complexités que l'IA introduit dans le paysage compétitif.