En 1975, le barrage de Banqiao, en Chine, s'est effondré lors d'une crue record, causant au moins 26 000 morts et révélant de graves failles dans l'ingénierie et la prise de décision.
Effondrement du barrage de Banqiao en 1975
En août 1975, le barrage de Banqiao, dans la province du Henan en Chine, s'est effondré pendant une crue sévère, faisant au moins 26 000 morts. Cet événement est considéré comme l'une des ruptures de barrage les plus meurtrières de l'histoire.Les pluies record du typhon Nina
Le typhon Nina a déversé plus de 1 000 mm de pluie en 24 heures, un record mondial à l'époque, ce qui a provoqué des pluies torrentielles qui ont submergé les infrastructures et les dispositifs de préparation de la région.Failles de conception et problèmes des évacuateurs de crue
Le barrage de Banqiao avait été conçu pour résister à une crue ayant une chance sur mille de se produire chaque année, mais il ne disposait que de cinq évacuateurs de crue au lieu des douze recommandés par l'ingénieur Chen Xing. Ses recommandations avaient été ignorées, et il avait été écarté de ses fonctions pour ses critiques.Défaillance des communications et retard dans l'action
Une demande d'ouverture des évacuateurs de crue a été rejetée le 6 août, et les lignes de communication avec le barrage ont été coupées les 6 et 7 août, empêchant l'émission d'alertes et l'évacuation à grande échelle. Ce manque de coordination a aggravé les conséquences de la catastrophe.Effondrement du barrage et défaillances en cascade
Le niveau de l'eau a dépassé d'environ 0,3 mètre la crête de protection le 8 août, entraînant l'effondrement du barrage. Cela a déclenché la rupture de 61 autres barrages dans la province, provoquant une dévastation généralisée.Bilan et conséquences à long terme
La catastrophe a eu des conséquences indirectes, notamment des famines et des épidémies dans les mois qui ont suivi, qui, selon certains chercheurs, pourraient avoir augmenté le bilan des victimes. Aujourd'hui, l'événement est étudié dans les programmes d'ingénierie comme un cas d'école sur les limites de la planification face aux événements extrêmes, soulignant l'importance de prendre en compte les recommandations scientifiques dans la prise de décision.