Marine Le Pen, la dirigeante du parti politique Rassemblement National en France, a proposé de modifier la loi pour permettre les prêts personnels afin de financer sa prochaine campagne présidentielle. Les banques françaises ont refusé de lui accorder un soutien financier pour sa candidature, et Le Pen estime que l’autorisation des prêts personnels serait « la solution la plus rapide et la plus simple » pour résoudre ce problème. Elle a fait valoir que les prêts personnels devraient être autorisés pour l’élection présidentielle, tout comme ils le sont pour les autres scrutins, et a indiqué que cela nécessiterait une modification de la législation en vigueur. Le Pen est actuellement en tête dans la plupart des sondages et devrait l’emporter au second tour de l’élection présidentielle face à n’importe quel adversaire potentiel. Pourtant, elle n’a trouvé aucune banque française disposée à financer sa quatrième campagne. Elle a confirmé avoir contacté toutes les grandes banques, qui toutes l’ont refusée. Elle a également informé le gouvernement de ces difficultés. Plus tôt cette année, le Premier ministre Sébastien Lecornu avait exprimé l’espoir que tous les candidats, quelles que soient leurs convictions politiques, puissent bénéficier d’un financement français pour leurs campagnes. En France, l’élection présidentielle est le seul scrutin majeur où les prêts personnels ne sont pas autorisés. Pour les autres élections, les particuliers peuvent donner jusqu’à 4 600 euros par personne. Cette règle a créé des défis financiers pour le Rassemblement National, qui a compté sur les prêts personnels pour financer ses campagnes par le passé. Aujourd’hui, le parti doit rembourser ses dettes accumulées, ce qui limite sa capacité à lever des fonds pour la campagne à venir. La proposition de Le Pen de modifier la loi a suscité un débat sur le financement des campagnes et le rôle des prêts personnels dans le financement politique. Si elle affirme que cette mesure permettrait de rétablir l’équité, ses détracteurs s’interrogent sur les risques de conflits d’intérêts ou de pressions financières accrues sur les candidats. Le gouvernement n’a pas encore répondu à sa demande, et la question reste en discussion à l’approche du scrutin.