La France dépense chaque année 33,5 milliards d’euros pour la cohésion de ses régions, mais un rapport de la Cour des comptes publié en mars 2026 indique que ces fonds ne réduisent pas efficacement les inégalités territoriales. Selon le document, l’argent public n’est pas utilisé de manière optimale pour atténuer les disparités entre les territoires, notamment lorsque les aides sont distribuées sans stratégie claire. Un problème majeur réside dans le manque de coordination entre l’État, les agences publiques et les collectivités locales. Cette fragmentation entraîne des politiques incohérentes dans des domaines clés comme l’éducation, le logement social ou la sécurité publique, avec des ressources souvent concentrées dans les zones déjà bien desservies et négligées ailleurs. Le rapport souligne une disparité marquée du PIB par habitant entre les régions : 32 652 euros en Bourgogne-Franche-Comté contre 69 288 euros en Île-de-France, confirmant que les inégalités territoriales restent un enjeu pressant. Malgré l’ampleur du budget alloué, l’écart entre les territoires semble se creuser. La Cour des comptes pointe un paradoxe : plus l’argent public est dépensé, moins les résultats sont visibles. Les fonds sont répartis entre l’État, de nombreuses agences et les collectivités locales, sans mécanisme clair pour évaluer le coût ou l’efficacité des politiques mises en œuvre. Le rapport critique le passage d’un gouvernement stratégique, axé sur la planification à long terme, à une logique de simple redistribution des fonds. Cette évolution a généré des zones de flou dans la répartition des responsabilités. Dans l’éducation, par exemple, certaines villes souffrent de classes surchargées, tandis que d’autres comptent des places vacantes non pourvues. De même, dans le logement social, des logements restent inoccupés alors que des familles attendent des années pour en obtenir un. Le système est décrit comme trop complexe, lent et déconnecté des besoins réels des habitants. La sécurité publique pâtit également d’une répartition inégale des moyens, avec des territoires mieux dotés en effectifs policiers que d’autres, qui se sentent abandonnés. L’accès aux soins et aux transports varie aussi selon les lieux de résidence. La numérisation, souvent présentée comme un levier pour réduire les disparités géographiques, n’a pas suffi à gommer ces inégalités. Le rapport relève que la multiplication des acteurs intervenant dans les mêmes zones, sans coordination suffisante, dilue l’efficacité globale des politiques publiques. La Cour des comptes préconise une stratégie plus cohérente, capable de produire des résultats mesurables et de garantir l’accès aux services publics essentiels sur l’ensemble du territoire. Le rapport plaide en définitive pour une réévaluation de la notion de solidarité territoriale, en insistant sur la nécessité de se concentrer sur la manière dont les ressources sont allouées et à qui elles bénéficient, plutôt que sur leur volume total.