Dans le domaine des cancers pédiatriques, de nouveaux traitements ne sont pas développés aussi fréquemment que pour les cancers chez les adultes. Bien qu'il existe certaines différences biologiques entre les cancers de l'enfance et ceux des adultes, ce ne sont pas les principales raisons de ce manque d'innovation. En effet, le mode de fonctionnement financier des entreprises pharmaceutiques ainsi que les règles existantes régissant le développement des médicaments jouent un rôle significatif. Le développement de nouveaux médicaments est un processus coûteux et long. Les entreprises pharmaceutiques privilégient souvent des pathologies qui touchent des populations plus importantes ou qui offrent des retours financiers plus élevés. Puisque les cancers de l'enfance sont relativement rares par rapport aux cancers chez les adultes, il existe moins d'incitations financières pour que les entreprises investissent dans la recherche et le développement de traitements pour ces pathologies. Les exigences réglementaires influencent également la disponibilité de nouveaux traitements. Le processus d'approbation des nouveaux médicaments est rigoureux et peut être long, particulièrement pour les maladies rares. Cela peut décourager les entreprises de poursuivre le développement de nouvelles thérapies pour les cancers pédiatriques, car le retour sur investissement pourrait être moins élevé ou moins rapide que pour des pathologies plus courantes. Malgré ces défis, certaines organisations et chercheurs travaillent à améliorer la situation. Ils plaident pour des politiques encourageant le développement de médicaments pour les enfants et recherchent des sources de financement alternatives pour soutenir la recherche dans ce domaine. Leur objectif est de garantir que les enfants atteints de cancer aient accès à la même gamme de traitements efficaces que les adultes.