Meta a confirmé avoir désactivé les caméras des lunettes connectées de ses milliers d'utilisateurs après avoir identifié des tentatives de manipulation des appareils. Ces lunettes, souvent désignées comme des "lunettes de pervert" dans les discussions en ligne, ont suscité des controverses en raison des rapports selon lesquels certains utilisateurs filmaient secrètement des personnes sans leur consentement. Un LED blanc clignotant devait indiquer quand les lunettes enregistraient, mais certains utilisateurs ont trouvé des moyens de cacher ou de désactiver cette lumière. En juillet, Meta a annoncé qu'elle allait désactiver les fonctions de prise de photo et de vidéo pour les utilisateurs qui tenteraient de bloquer l'indicateur lumineux. Une mise à jour logicielle récente a renforcé ces mesures, entraînant l'arrêt complet de la caméra si le LED était couvert lors d'un enregistrement. Selon Meta, moins de 0,1 % de ses utilisateurs ont été identifiés comme tentant de manipuler le système de caméra, ce qui correspondrait à plusieurs milliers d'utilisateurs, bien que les chiffres exacts ne soient pas disponibles. Alex Himel, vice-président de Meta en charge de la réalité augmentée, a expliqué qu'une nouvelle mise à jour empêche les utilisateurs de contourner l'indicateur LED. « La caméra ne commence pas à enregistrer si le LED est couvert, mais certaines personnes tentent de contourner cette mesure en commençant l'enregistrement avant de couvrir la lumière », a déclaré Himel. « Une correction est actuellement déployée : la caméra s'arrêtera désormais de fonctionner si la lumière est couverte pendant un enregistrement. » L'essor des lunettes connectées a conduit à une montée inquiétante des préoccupations concernant la vie privée et l'utilisation éthique. Certains utilisateurs évitent de porter ces dispositifs par crainte d'être perçus comme intrusifs ou prédatoriens. Les législateurs poussent à l'adoption de réglementations pour encadrer ces technologies, tandis que les critiques soulignent les risques pour la vie privée et l'intégration par Meta de fonctionnalités de reconnaissance faciale. En Europe, certains pays envisagent un interdiction totale de ce produit en raison de pressions réglementaires. En parallèle, un procès collectif aux États-Unis accuse Meta de tromper les utilisateurs sur ses pratiques de protection de la vie privée. La controverse entourant ces lunettes a eu des conséquences concrètes dans le monde réel, notamment des cas où des jeunes femmes ont été filmées sans leur consentement et ont ensuite été victimes de harcèlement en ligne. En réponse, un célèbre club de nuit à New York a menacé de bannir définitivement toute personne entrant avec ces lunettes, tout comme une chaîne de pubs au Royaume-Uni qui a également interdit leur utilisation. En août 2026, les lunettes ont fait l'objet de nouvelles critiques après qu'une vidéo virale ait montré un patient confrontant un médecin pour avoir porté des lunettes connectées à Meta lors d'une consultation médicale privée. Bien que le médecin ait affirmé qu'aucun enregistrement n'avait eu lieu, la présence d'une caméra intégrée dans un tel contexte sensible a soulevé de sérieuses préoccupations concernant la vie privée et le consentement. Certains établissements de santé ont déjà interdit ces dispositifs, les qualifiant de « dangereusement intrusifs », et les appels pour une interdiction totale se multiplient.