Les actions du président russe Vladimir Poutine ont été qualifiées par certains analystes de chantage nucléaire, visant à faire pression sur l’Occident pour qu’il reconsidère son soutien à l’Ukraine. Cette analyse suggère que M. Poutine instrumentalise les capacités nucléaires de la Russie afin de dissuader toute nouvelle aide militaire ou économique occidentale à l’Ukraine, pays au cœur d’un conflit qui a débuté en 2014 et s’est intensifié de manière significative en 2022. L’idéologie que l’on prête à M. Poutine est souvent jugée alarmante par ses détracteurs et des gouvernements étrangers. Elle repose sur la croyance en un « monde d’après », une notion qui implique une transformation radicale, voire apocalyptique, des structures de pouvoir mondiales. Cette vision, parfois désignée sous le nom de « Russkiy Mir » ou « Monde russe », met l’accent sur le rétablissement de l’influence russe et le rejet des valeurs et des institutions occidentales. Certains analystes estiment que cette vision du monde s’enracine dans une conviction profonde du rôle historique de la Russie en tant que grande puissance, ainsi que dans la perception d’une tentative de longue haleine de l’Occident pour affaiblir la Russie. Cette perspective influencerait la prise de décision de M. Poutine, notamment dans sa perception du conflit en Ukraine comme un moment charnière dans cette lutte plus large. L’emploi du terme « monde d’après » dans ce contexte n’est pas à prendre au sens littéral, mais plutôt comme une métaphore reflétant la croyance en un ordre international actuel au bord de l’effondrement. Cette idée a servi à justifier des politiques plus agressives, y compris l’annexion de la Crimée en 2014 et le conflit en cours dans l’est de l’Ukraine. Elle contribue également à une narration qui présente les actions de la Russie comme une réponse nécessaire à l’empiètement occidental et aux menaces perçues contre sa souveraineté.