Débat autour d'une décision d'épargne-retraite

Nate Soares, président du Machine Intelligence Research Institute (MIRI) à Berkeley, en Californie, a cessé d'épargner pour sa retraite. Il affirme ne plus avoir versé de cotisations dans son plan 401(k) depuis qu'il a quitté Google, il y a dix ans. Sa décision est liée à sa conviction que l'humanité pourrait ne pas exister dans les dix prochaines années en raison des risques liés à l'intelligence artificielle.

Risques de l'IA et menace existentielle

Soares estime à plus de 50 % la probabilité que l'humanité ne survive pas aux dix prochaines années. Ses inquiétudes reposent sur les risques potentiels de l'intelligence artificielle, notamment le scénario dans lequel une IA échapperait à son laboratoire, se fixerait ses propres objectifs et s'améliorerait elle-même au point de échapper au contrôle humain.

Un entretien en podcast met en lumière ses inquiétudes

Soares a exposé ces positions lors d'un entretien dans un podcast avec Nicholas Thompson, PDG de The Atlantic et ancien rédacteur en chef de Wired. Il a décrit le risque lié à l'IA comme plus dangereux que les armes nucléaires, car une IA pourrait potentiellement dépasser le contrôle humain et provoquer une catastrophe mondiale.

Réponses envisageables face à la menace de l'IA

Il a même suggéré qu'un pays proche de la mise au point d'une superintelligence pourrait envisager des frappes aériennes contre ses centres de données, y compris ceux situés au Canada. Cette déclaration souligne la gravité de la menace potentielle qu'il perçoit dans un développement incontrôlé de l'IA.

Le travail et la position de Soares

Soares exprime ces inquiétudes depuis longtemps et, en 2025, il a coécrit If Someone Builds a Superintelligence, Everyone Dies, qui est devenu un best-seller. Malgré ses prédictions sombres, Soares nie tout défaitisme et affirme qu'il œuvre activement à empêcher un tel scénario.

Des points de vue opposés sur le risque lié à l'IA

À l'inverse, Jensen Huang, PDG de Nvidia, estime à 0 % la probabilité que l'IA entraîne l'extinction de l'humanité d'ici 2030. Elon Musk, de son côté, soutient que l'IA pourrait conduire à une telle abondance que l'épargne deviendrait inutile. Cependant, les spécialistes de la retraite consultés par Business Insider recommandent tous de continuer à épargner pour la retraite.