Un informaticien a récemment découvert qu’une machine à café connectée Keurig, installée chez ses parents, avait transmis 1 téraoctet de données en seulement dix jours. Bien que la majeure partie de ces données soit restée confinée au réseau domestique, elle a provoqué une saturation importante du signal Wi-Fi, rendant le réseau instable. Cet expert en technologie, connu sous le pseudonyme de Nomad sur le réseau social X, a qualifié le problème de dysfonctionnement logiciel lié à un appareil connecté superflu. Il a immédiatement débranché l’appareil pour éviter tout risque supplémentaire pour le réseau. Cet incident met en lumière les écueils potentiels et les problèmes techniques associés à la prolifération des objets connectés du quotidien. Nomad a repéré cette activité réseau inhabituelle en gérant la connexion internet de ses parents. Il a constaté que leur modèle Keurig K-Supreme SMART avait envoyé un téraoctet de données en dix jours, ce qui l’a alarmé. Il en a fait part sur X, écrivant : « Bonjour euh, @Keurig, mais qu’est-ce qu’une MACHINE À CAFÉ pourrait bien envoyer, laissez-moi vérifier… UN F***ING TÉRAOCTET DE DONNÉES EN 10 JOURS !?!? Je la débranche tout de suite. J’achèterai une nouvelle machine à café à mes parents. » Il a précisé que la machine à café avait été achetée par ses parents, et non par lui. Après la viralité de son message, Nomad a mené une enquête technique plus approfondie. Il a constaté que la majorité du trafic de données restait localisée au sein du réseau et ne s’échappait pas vers internet. Cependant, le flux de données interne généré par l’appareil était si important qu’il a saturé le point d’accès Wi-Fi. Il a décidé de ne pas maintenir l’appareil connecté, déclarant : « Ça ne vaut pas le coup de garder un appareil connecté IoT capable de dysfonctionner et de provoquer une telle saturation. » L’incident a suscité des réactions en ligne et relancé le débat sur l’utilité des objets connectés du quotidien. De nombreux utilisateurs ont remis en question la nécessité d’appareils connectés au Wi-Fi, l’un d’eux commentant : « C’est vraiment scandaleux ! L’idée de connecter tout et n’importe quoi à internet est tout simplement ridicule. Sérieusement, la chasse d’eau de mes toilettes n’a pas besoin de Wi-Fi. » Les critiques soulignent que des appareils comme les machines à café, les machines à laver ou les réfrigérateurs n’ont pas besoin de connexion internet pour fonctionner correctement. Ils rappellent qu’une machine à café, par exemple, nécessite généralement une interaction directe avec l’utilisateur, rendant le contrôle à distance superflu. D’autres ont plaisanté en suggérant que des ustensiles de cuisine traditionnels comme la moka sont moins sujets aux problèmes de réseau. Au-delà de l’inutilité perçue de ces appareils, le volume colossal de données transmises suscite des inquiétudes quant à la stabilité des réseaux et au risque d’épuiser le forfait internet mensuel d’un foyer. Les utilisateurs s’interrogent également sur la collecte de données personnelles, la publicité ciblée et la possibilité de failles de sécurité ou d’infection par un réseau de dispositifs piratés, appelé botnet. Certains ont trouvé l’utilisation de données si excessive qu’ils ont plaisanté en disant que la machine à café téléchargeait plus d’informations que toute la génération des années 1990 réunie ou qu’elle mettait constamment à jour Java.