Apple a déposé un nouveau document dans son procès en cours contre OpenAI, affirmant avoir découvert des « preuves choquantes » lors d'une expertise forensique d'un ordinateur portable utilisé par l'ancien ingénieur d'Apple, Chang Liu. Le procès, initié par Apple en juillet 2026, accuse OpenAI et deux anciens employés d'Apple de vol de secrets industriels afin d'aider OpenAI à développer son matériel grand public. Apple affirme que Liu, qui a quitté Apple en janvier pour rejoindre OpenAI, a téléchargé un diagramme de circuit confidentiel et l'a ensuite utilisé dans son travail chez OpenAI. Selon Apple, Liu savait qu'il avait accédé illégalement au stockage en nuage tiers d'Apple et a même envoyé des instructions à un collègue d'OpenAI pour détruire des preuves après avoir appris que Apple l'enquêtait. Le procès, déposé devant un tribunal fédéral en Californie, nomme OpenAI, sa filiale io Products, ainsi que les deux anciens ingénieurs en tant que défendeurs. Apple affirme que des documents confidentiels, des détails sur les fournisseurs et des procédés de fabrication propriétaires ont été obtenus de manière irrégulière. La société accuse également OpenAI d'avoir encouragé les candidats à révéler des informations internes sur les projets non divulgués d'Apple lors des entretiens. OpenAI nie tout intérêt pour les secrets industriels d'Apple et affirme qu'elle vise à développer une technologie originale. Apple a demandé un processus d'interrogatoire accéléré dans cette affaire, soulignant l'urgence de récupérer les preuves avant qu'elles ne soient perdues. Dans le nouveau document déposé, Apple met en avant les résultats de l'analyse forensique du MacBook de Liu, qui, selon les rapports, montrent que Liu a utilisé le diagramme volé dans un outil de simulation appelé LTspice. Apple argue que lorsqu'un secret industriel est intégré dans un modèle d'IA, cela peut entraîner une utilisation irréversible et généralisée de l'information volée. La société affirme également que Liu a utilisé le diagramme sur un Mac mini, qui a ensuite été synchronisé avec le MacBook qu'il avait pris à Apple, et cherche désormais à accéder à cet appareil. OpenAI a demandé le rejet du procès et, en août 2026, a publié un démenti détaillé intitulé « Apple a tort », décrivant le procès comme « négligent, agressif et étrangement personnel ». OpenAI conteste les affirmations d'Apple concernant une communication antérieure, faisant référence à un courriel envoyé par le conseil juridique d'Apple en février, qui a été maladroitement envoyé à la mauvaise personne en raison d'un mélange de noms de famille asiatiques. La chaîne de courriels, publiée par OpenAI avec des excuses du cabinet juridique d'Apple, suggère que la communication initiale entre les deux entreprises n'était pas celle que décrivait Apple. Alors que le combat juridique continue, les analystes restent divisés sur la validité des allégations d'Apple.