Microsoft repense la création d'applications avec Copilot

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a présenté un nouveau concept lors de l'événement Windows et Surface du 7 octobre 2026. Il permet aux utilisateurs de demander à leur assistant de générer des applications, au lieu de les télécharger depuis une boutique. Cette nouvelle approche repose sur Copilot, alimenté par des modèles avancés comme MAI-Code-1.1 Flash, optimisé pour fonctionner sur des ordinateurs personnels.

Caractéristiques du modèle MAI-Code-1.1 Flash

Le modèle MAI-Code-1.1 Flash compte 137 milliards de paramètres et une fenêtre de contexte de 256 000 jetons. Il peut ainsi générer des applications, des tableaux de bord ou des flux de travail à partir de langage naturel. La taille du modèle a été réduite de 80 % pour atteindre 3 bits, ce qui le rend plus efficace pour une exécution locale sur un PC.

Exécution locale et intégration au cloud

Bien que le modèle fonctionne localement sur l'appareil, il n'opère pas entièrement hors ligne. Les tâches sont traitées via GitHub HydraFusion, qui décide si elles doivent être exécutées sur l'appareil ou dans le cloud. La version locale du modèle pèse 53 Go et nécessite jusqu'à 75,5 Go de mémoire.

Configuration requise et coût

Le Surface Laptop Ultra (RTX Spark) testé nécessite au minimum 64 Go de mémoire, et seule la configuration de 128 Go répond à cette exigence. Cet appareil coûte 6 879 € et n'est pas encore disponible à l'achat. Ces spécifications élevées pourraient limiter l'adoption à grande échelle.

Implications économiques et techniques

Cette innovation pourrait modifier la façon dont les entreprises envisagent les abonnements logiciels, si l'IA parvient à reproduire rapidement des outils spécialisés. Toutefois, la génération d'applications fonctionnelles ne résout pas les problèmes de maintenance, de sécurité ou de compatibilité à long terme. Cela pourrait affecter la fiabilité des logiciels sur la durée et la confiance des utilisateurs.

Impact stratégique sur les boutiques d'applications

Si Copilot devient l'interface principale, Microsoft pourrait déplacer la relation avec les utilisateurs vers son assistant, ce qui pourrait modifier la dynamique des boutiques d'applications et des modèles de distribution. Cela pourrait réduire le rôle des boutiques d'applications traditionnelles dans la distribution de logiciels.

La réponse d'Apple à des défis similaires

Apple a été confronté à des problèmes similaires avec des applications comme Replit et Vibecode, qui permettent aux utilisateurs d'écrire et d'exécuter du code. Apple a restreint ce type d'applications en vertu de ses App Review Guidelines, mais il a proposé un compromis en autorisant les aperçus dans des navigateurs externes. Apple intègre également des outils d'IA à Xcode pour la génération de code, bien que ceux-ci puissent produire des applications web qui contournent la réglementation de l'App Store.

Comparaison des performances entre Microsoft et Apple

Microsoft affirme que ses PC RTX Spark sont plus rapides que le MacBook Pro 16 pouces M5 Pro d'Apple pour la génération du premier jeton, des images et des vidéos. Toutefois, ces tests ont été réalisés sur des machines en pré-série avec des modèles spécifiques, qui ne reflètent peut-être pas les performances réelles. Les utilisateurs professionnels restent prudents quant à la fiabilité et à la sécurité des données des outils générés par l'IA.

Les garde-fous de Microsoft pour les outils générés par l'IA

Pour répondre aux préoccupations concernant les fuites de données et la fiabilité, Microsoft utilise des conteneurs d'exécution (MXC) et des politiques d'administration qui restreignent l'accès des agents. Ces mesures garantissent des mises à jour régulières et une responsabilité accrue, contribuant ainsi à préserver la confiance des utilisateurs et la sécurité des systèmes.