Les objectifs de déportation de l'ICE sont loin d'être atteints

Depuis la réélection de Donald Trump il y a deux ans, l'agence de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) occupe une place importante dans l'actualité, avec des scènes spectaculaires d'opérations d'application de la loi sur l'immigration dans de grandes villes américaines. Pourtant, les résultats concrets n'ont pas été à la hauteur des promesses faites par le président pendant sa campagne.

Le vice-président s'exprime sur l'immigration illégale

Pendant la campagne des élections de mi-mandat, le vice-président JD Vance est intervenu dans l'émission en ligne The Vince Show, animée par le podcasteur Vince Coglianese. M. Vance a insisté sur le fait que venir illégalement aux États-Unis constitue un délit, et que l'ICE le traite comme tel.

Un nombre de déportations bien inférieur aux promesses

Donald Trump a été réélu en partie grâce à sa promesse de lancer « le plus vaste programme de déportation de l'histoire américaine ». Pourtant, à mi-mandat, les résultats sont loin de cet objectif. Au cours des douze derniers mois, l'ICE n'a fait état que de 356 000 déportations, un chiffre inférieur de plus de moitié à celui atteint sous l'ancien président Barack Obama en 2012.

Obama détient le record de déportations

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, l'ancien président Barack Obama détient le record du nombre de déportations pour un président en exercice. Son administration a expulsé en moyenne 350 000 immigrants sans papiers chaque année, un chiffre supérieur au rythme actuel sous Trump.

Un budget élevé pour des résultats modestes

Malgré le grand nombre de déportations promises, l'ICE a reçu des financements considérables. En 2025, le Congrès a alloué 75 milliards de dollars supplémentaires à l'ICE, portant son budget à 85 milliards de dollars. Ces fonds devaient permettre d'élargir les capacités de l'agence, notamment les centres de détention, les effectifs et les technologies.

Des dépenses consacrées aux technologies avancées et au matériel

Parmi les dépenses figure un contrat de 1 milliard de dollars avec Palantir pour un outil numérique qui attribue un « score de confiance » aux individus à partir de données de sécurité sociale. D'autres achats comprennent 140 millions de dollars pour des véhicules blindés et 20 millions de dollars pour des gants à décharge électrique.

Goulets d'étranglement juridiques et logistiques

L'une des raisons du faible nombre de déportations tient à la procédure judiciaire requise. Les personnes arrêtées doivent comparaître devant un tribunal avant d'être expulsées, ce qui entraîne des retards. En juillet, plus de 65 000 personnes arrêtées par l'ICE attendaient d'être traitées, et 60 % du budget était consacré à la détention temporaire.

Erreurs opérationnelles et polémiques

Les problèmes opérationnels de l'agence constituent un autre facteur. L'ICE a utilisé une stratégie de « surge », déployant un grand nombre d'agents dans des villes dites « sanctuaires », ce qui a provoqué des troubles à l'ordre public. En 2026, les tensions se sont aggravées lorsque des agents de l'ICE ont tué deux civils lors d'opérations à Minneapolis et dans une autre ville.

Problèmes de recrutement et manque de contrôle

La rapidité de l'expansion de l'ICE a entraîné des problèmes de recrutement et de supervision. L'agence a abaissé l'âge minimum de ses agents et supprimé la limite d'âge supérieure. En 2025, un rapport sur la déontologie a révélé que l'ICE avait recruté de nombreux employés sans vérifications d'antécédents appropriées, ce qui a contribué au manque de professionnalisme de certains agents.

Un passage à des opérations plus discrètes

À la suite de ces incidents, l'ICE a adopté une approche plus discrète dans ses opérations. L'opinion publique reste partagée : de nombreux Américains soutiennent le principe de l'expulsion des immigrants sans papiers, tout en critiquant les méthodes employées.

Une opinion publique divisée selon les lignes partisanes

Un sondage Reuters-Ipsos indique que 61 % des Américains sont favorables à l'expulsion des immigrants sans papiers. Toutefois, un sondage de Fox News montre que 53 % estiment que l'administration Trump est allée trop loin dans l'application des lois sur l'immigration. Cette division se reflète dans les médias et les débats politiques.

Des critiques venues de tout l'éventail politique

Si les médias et commentateurs conservateurs saluent les efforts de l'ICE, des voix libérales la critiquent en la qualifiant de « police secrète ». Même des médias conservateurs comme le Wall Street Journal ont appelé l'ICE à cesser certaines actions excessives, comme la détention de jeunes enfants ou le recours à la force létale.

Une désapprobation marquée chez les électeurs indépendants

Les électeurs indépendants, essentiels lors des élections de mi-mandat, critiquent largement les méthodes de l'ICE. Un sondage de Fox News révèle que 60 % des indépendants estiment que l'application des lois sur l'immigration a été excessive, et que l'approbation de la politique migratoire du président a fortement reculé. Cela pourrait affecter le soutien de Trump auprès de groupes clés de l'électorat à l'approche des élections de mi-mandat.