Une récente comparaison entre le Xiaomi 18 Pro et l’iPhone 18 Pro s’est concentrée sur leurs performances photographiques à travers des clichés réalisés dans différentes conditions d’éclairage. Le Xiaomi 18 Pro dispose d’un capteur principal de 200 Mpx, d’une focale de 23 mm, d’une ouverture à f/1,67, d’une stabilisation optique et d’un objectif Leica. L’iPhone 18 Pro, quant à lui, propose un capteur de 48 Mpx, une focale de 24 mm, une ouverture variable allant de f/1,48 à f/4, ainsi qu’une stabilisation par décalage du capteur. Le Xiaomi 18 Pro intègre également un capteur ultra grand-angle de 50 Mpx avec une focale de 17 mm et une ouverture à f/2,4, offrant un mode macro. À l’inverse, l’iPhone 18 Pro possède un capteur ultra grand-angle de 48 Mpx, une focale de 13 mm, une ouverture à f/2,2 et un champ de vision de 120°. Le Xiaomi 18 Pro est équipé d’un téléobjectif de 200 Mpx avec une focale de 75 mm (zoom x3,2), une ouverture à f/2,4, un objectif périscope et une stabilisation optique. L’iPhone 18 Pro propose un téléobjectif de 48 Mpx avec une focale de 100 mm (zoom x4), une ouverture à f/2,8, un objectif périscope et une stabilisation « 3D » du capteur. Le Xiaomi 18 Pro atteint un zoom numérique maximal de x120, contre x40 pour l’iPhone 18 Pro. En lumière naturelle, le Xiaomi 18 Pro a été salué pour une meilleure exposition des zones d’ombre et des images plus lumineuses. L’iPhone 18 Pro offrait quant à lui une colorimétrie plus chaude et des tons verts plus naturels. Le Xiaomi 18 Pro affichait également une meilleure préservation des détails et une gestion des contre-jours plus efficace sur l’ultra grand-angle, bien que son capteur ultra grand-angle ait été jugé petit et mal positionné, situé sous l’écran arrière. En basse lumière, le Xiaomi 18 Pro proposait une colorimétrie plus précise, bien qu’il ait tendance à trop accentuer les tons bleus. L’iPhone 18 Pro décalait le ciel vers des gris et réchauffait la scène. L’appareil d’Apple a été remarqué pour son ouverture variable, qui lui permet de capter davantage de lumière, mais il présentait des effets de halo autour des réverbères proches. L’iPhone 18 Pro conservait en revanche un meilleur niveau de détail sur les façades de bâtiments en basse lumière, tandis que le Xiaomi 18 Pro produisait des bords plus flous. Pour la qualité du zoom, les deux appareils offraient des performances similaires dans la plage du zoom optique, avec des différences liées aux choix esthétiques comme la couleur et le contraste. En basse lumière, le Xiaomi 18 Pro générait des images plus précises et détaillées, notamment sur un sujet rose. Il excellait également en zoom numérique, avec un maximum de x120 contre x40 pour l’iPhone 18 Pro. En mode portrait, l’iPhone 18 Pro produisait un flou d’arrière-plan plus marqué, tandis que le Xiaomi 18 Pro offrait un flou plus naturel et progressif. Les portraits du Xiaomi 18 Pro étaient salués pour une meilleure fidélité des tons de peau, bien que l’iPhone 18 Pro affichât plus de contraste et de détails dans les traits du visage. Le mode portrait du Xiaomi 18 Pro proposait également plusieurs styles, dont Original, Master et Leica. Pour les selfies, l’iPhone 18 Pro se concentrait davantage sur le visage, légèrement surexposant le ciel, tandis que le Xiaomi 18 Pro offrait un rendu plus équilibré avec un teint de peau plus frais. Le Xiaomi 18 Pro a généralement été considéré comme plus performant dans la plupart des situations, à l’exception de la photographie ultra grand-angle et du mode portrait, où l’iPhone 18 Pro présentait des avantages. Il a également été souligné que le Xiaomi 18 Pro utilisé pour cette comparaison était un modèle chinois, et que la version française pourrait présenter un traitement photographique différent, comme des tons de peau plus chauds pour les portraits et les selfies. L’écran arrière du Xiaomi 18 Pro permet en outre une utilisation plus aisée de l’appareil photo arrière pour les selfies, ce qui pourrait améliorer la qualité des prises de vue.