Les défis des pipelines CI/CD augmentent avec la complexité

À mesure que les pipelines CI/CD deviennent plus complexes, il devient plus difficile d'identifier la source des défaillances. Ces pipelines font intervenir de nombreux systèmes, notamment le contrôle de version, les agents de build et les outils de déploiement, chacun générant ses propres données, ce qui rend difficile la collecte et l'analyse de l'ensemble de ces données lors d'un problème.

L'enquête met en lumière les défis courants des CI/CD

L'enquête JetBrains Developer Ecosystem Survey 2026 a révélé que le débogage et le dépannage dans les environnements cloud constituaient le défi le plus courant, mentionné par 44 % des 20 416 participants. Parmi les autres défis figurent la sécurité et le contrôle d'accès (36 %), la visibilité et l'optimisation des coûts (36 %), ainsi que la complexité de la gestion de multiples outils et tableaux de bord.

L'observabilité aide à comprendre les défaillances des pipelines

L'observabilité des pipelines CI/CD consiste à analyser les données issues des builds, des journaux et des traces afin de comprendre le comportement des pipelines. Elle permet de répondre à des questions telles que les raisons pour lesquelles les builds sont plus lents ou pourquoi une étape spécifique échoue, en apportant des informations qui vont au-delà de la surveillance de base.

L'observabilité se distingue de la surveillance traditionnelle

Alors que la surveillance suit des conditions connues, l'observabilité est essentielle lorsque la cause d'un problème n'est pas claire. Elle fournit suffisamment de données corrélées pour enquêter sur des défaillances inattendues, sans qu'il soit nécessaire de mettre en place une nouvelle surveillance ou d'attendre que le problème se reproduise.

L'observabilité des pipelines couvre plusieurs niveaux

Au niveau du pipeline, l'observabilité inclut des indicateurs tels que le temps d'attente, la durée totale et les taux de réussite. Au niveau de la plateforme, elle implique la surveillance de l'utilisation du processeur, de la mémoire et du réseau, ainsi que l'état de santé des dépendances externes.

La plupart des développeurs utilisent des tableaux de bord CI/CD intégrés

Selon le « State of Developer Ecosystem Survey 2026 », 76 % des 8 323 participants utilisent des tableaux de bord CI/CD intégrés. Ces outils sont intégrés à la plateforme CI/CD, nécessitent peu de configuration et affichent les données des pipelines dans leur contexte, ce qui les rend idéaux pour un usage quotidien.

D'autres outils complètent les tableaux de bord intégrés

De nombreuses équipes utilisent des outils d'observabilité supplémentaires, comme Prometheus et Grafana pour les métriques d'infrastructure, ou Elastic Stack et OpenSearch pour les recherches détaillées dans les journaux. Ces outils fournissent différents types d'informations et ne remplacent pas directement les tableaux de bord intégrés.

OpenTelemetry contribue à la standardisation de la collecte des données

OpenTelemetry est utilisé par 17 % des participants pour collecter et transmettre les données des pipelines à d'autres systèmes d'observabilité. S'il fournit des méthodes standard de collecte des métriques, des journaux et des traces, il n'offre pas de stockage ni de tableaux de bord à lui seul.

Les plateformes commerciales proposent des solutions gérées

Les plateformes d'observabilité commerciales, utilisées par 14 % des répondants, sont idéales pour les organisations qui utilisent déjà de tels systèmes. Elles offrent un stockage géré, une corrélation entre systèmes et un support éditeur, mais peuvent devenir coûteuses lorsqu'il s'agit de journaux détaillés et de volumes de données importants.

L'observabilité sur mesure répond à des besoins spécifiques

L'observabilité interne sur mesure, utilisée par 12 % des répondants, offre un contrôle total sur les données et leur analyse, mais oblige l'organisation à gérer tous les aspects, de l'instrumentation aux mises à jour en passant par l'expérience utilisateur. Elle convient le mieux aux grandes organisations ou aux structures aux besoins particuliers.