Décisions d'arbitrage examinées lors du match Marseille-Le Havre

La Direction de l'arbitrage a examiné deux décisions controversées de l'arbitre Clément Turpin lors du match Marseille-Le Havre, remporté par Le Havre après une remontada spectaculaire (4-3). Ces décisions ont été passées au crible en raison de possibles incidents de main pouvant avoir modifié l'issue de la rencontre.

Premier incident analysé en détail

À la 90+5e minute, Tochukwu Nnadi a touché le ballon dans la surface de réparation, au niveau de l'aisselle. L'arbitre n'a d'abord pas accordé de penalty, mais il a ensuite revu l'action après avoir consulté les arbitres vidéo. La Direction de l'arbitrage a confirmé qu'aucune preuve claire ne montrait que le ballon avait touché le bras du défenseur. La décision de l'arbitre de ne pas siffler de penalty n'a donc pas été considérée comme une erreur.

Deuxième incident examiné pour une faute de main

Quelques minutes plus tard, la main de Neal Maupay a touché le ballon dans la surface de réparation, sans que l'arbitre ne siffle de penalty. La Direction de l'arbitrage a relevé que la main de Maupay se trouvait dans une position naturelle et qu'aucun mouvement clair n'indiquait un contact volontaire. Le contact n'a donc pas été jugé sanctionnable au regard des Lois du jeu.

La Direction de l'arbitrage conclut à l'absence d'erreur

La Direction de l'arbitrage a conclu qu'aucune des décisions de l'arbitre ne constituait une erreur manifeste, confirmant ainsi la validité du résultat du match. Didier Digard, entraîneur du Havre, n'est toutefois pas d'accord : il estime qu'une faute de main a bien eu lieu et qu'elle aurait affecté le cours du jeu.