Gabriel Zucman, économiste, a récemment critiqué sur le réseau social X le projet de budget 2027 du gouvernement français. Il a estimé que l’exécutif se montre prêt à prendre diverses mesures avant même d’envisager de demander une contribution financière supplémentaire aux personnes fortunées comme Bernard Arnault, PDG de LVMH, ou aux autres milliardaires français. Zucman a souligné que ce budget pèse de manière disproportionnée sur les retraités, dont les revenus seraient réduits de 5 milliards d’euros. Ce montant, a-t-il relevé, correspond exactement à celui que rapportait l’impôt sur la fortune supprimé en 2017 par l’ancien président Emmanuel Macron. Cet impôt avait été remplacé par l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), qui a généré 2,3 milliards d’euros en 2025, selon le ministère de l’Économie et des Finances (Bercy). L’économiste a reproché au gouvernement de privilégier les grandes fortunes et les grandes entreprises, insistant sur le fait que la question centrale réside dans les recettes publiques plutôt que dans les dépenses. Il a exprimé sa déception face à un choix qui vise les retraités plutôt que de s’assurer que les milliardaires contribuent équitablement. Il a qualifié l’approche gouvernementale de défense des avantages fiscaux des ultra-riches, évoquant des mesures comme la taxation des indemnités journalières de maladie, la taxe « sucre » ou encore la baisse de l’allocation scolaire comme autant d’exemples qui ne permettent pas d’intégrer les plus aisés dans la solidarité nationale. Zucman a rappelé que, malgré l’enrichissement considérable des milliardaires, leur contribution fiscale reste bien moindre que celle des autres groupes sociaux. Il a jugé peu justifié de taxer d’autres catégories avant de s’assurer que les milliardaires ne paient pas moins d’impôts que les classes moyennes et que les grandes entreprises ne contribuent pas moins que les petites et moyennes entreprises (PME). Il a salué sa propre proposition, une taxe minimale de 2 % ciblant 1 800 foyers fiscaux détenant plus de 100 millions d’euros d’actifs, qu’il estime capable de rapporter 20 milliards d’euros de recettes. L’économiste a également interrogé la tolérance du gouvernement à l’égard de groupes comme TotalÉnergies, qui paient presque aucun impôt sur les sociétés en France, ou des multinationales dont la contribution fiscale devrait encore diminuer en 2027 par rapport à 2026, selon les prévisions du budget.