La Garmin Vivoactive 5 est de retour sur le marché après quatre ans d’absence, avec des fonctionnalités logicielles mises à jour et un design repensé. Selon une récente comparaison menée par Les Numériques, la Garmin Vivoactive 5 offre le meilleur rapport qualité-prix parmi 132 modèles testés, avec un prix de 168,82 € sur Boulanger.com. La montre dispose d’une autonomie de 10 jours, d’un écran OLED, d’un suivi précis du rythme cardiaque lors d’activités d’endurance et d’un GPS fiable. Cependant, elle présente quelques limites, comme des relevés de fréquence cardiaque moins précis lors des entraînements par intervalles, l’absence d’altimètre barométrique et un temps de charge relativement long. La Garmin Forerunner 165 arrive en deuxième position dans la même comparaison pour son rapport qualité-prix. Elle intègre un écran OLED, un altimètre barométrique et des fonctionnalités logicielles avancées. En tant que montre d’entrée de gamme, elle se distingue par ses performances et convient particulièrement aux coureurs débutants avec les appareils Garmin. La Forerunner 165 représente donc une bonne option pour ceux qui recherchent une smartwatch basique avec des capacités de suivi sportif. Pour les utilisateurs privilégiant une smartwatch plus complète, alliant suivi sportif et fonctions liées au mode de vie, la Garmin Vivoactive 5 est souvent considérée comme un meilleur choix, malgré son prix plus élevé. Elle propose davantage de fonctionnalités et se révèle plus polyvalente pour un usage quotidien. Toutefois, les acheteurs potentiels doivent prendre en compte ses inconvénients, comme l’absence d’altimètre barométrique et un temps de charge plus long, avant de se décider entre les deux modèles. La Garmin Vivoactive 5 comme la Garmin Forerunner 165 font partie de la gamme de technologies portables de Garmin, qui jouit depuis longtemps d’une grande popularité auprès des passionnés de fitness comme des utilisateurs occasionnels. Cette comparaison met en lumière la manière dont différents modèles peuvent répondre à des besoins variés, que l’utilisateur soit avant tout axé sur la course à pied ou à la recherche d’une smartwatch tout-en-un.