Dario Amodei, président d’Anthropic, une entreprise spécialisée dans le développement de l’intelligence artificielle, a exprimé ses inquiétudes quant à l’avenir de l’IA. Il estime qu’il est essentiel d’être « honnête avec le grand public » sur les capacités, mais aussi sur les risques des systèmes d’intelligence artificielle. Selon The Wall Street Journal, Amodei a essuyé des questions de la part de ses pairs au sujet de ses mises en garde concernant les dangers potentiels de l’IA. Lors d’une réunion avec des conseillers de la Maison-Blanche, il semble qu’Anthropic ait « forcé » ses concurrents, comme OpenAI, à reconnaître les risques que l’IA fait peser sur la survie humaine et la nécessité de règles pour la réguler. Cette position contraste avec celle de Donald Trump, qui ne souhaite pas entendre parler de ces risques. Amodei a tenu ces propos lors d’un sommet sur l’IA, où il a suggéré que la course effrénée au développement de l’IA, privilégiée par l’administration américaine, « pourrait être remportée » en privilégiant la sécurité et en favorisant la collaboration entre tous les acteurs du secteur. Cette prise de position a été bien accueillie par Trump, malgré leurs relations complexes. Les deux hommes se sont rencontrés lundi soir, un développement inattendu en début d’année 2026, comme le rapporte The Wall Street Journal. Au premier semestre 2026, l’administration américaine et Anthropic entretenaient des relations tendues, notamment au sujet du contrôle de l’un des systèmes d’IA les plus puissants de l’entreprise, Mythos. Initialement réservé aux États-Unis, cette décision a suscité une polémique internationale. Par ailleurs, Anthropic a été placé sur une liste noire par le Pentagone après avoir refusé d’autoriser l’utilisation de ses modèles d’IA à des fins militaires. Amodei fait partie d’un groupe d’intellectuels californiens préoccupés par l’impact de l’IA sur l’humanité. Ce collectif inclut Yann LeCun, fondateur des laboratoires AMI et ancien employé de Meta. Amodei a quitté OpenAI en décembre 2020 pour disposer d’une plus grande liberté de parole. Son approche de l’IA n’est pas unanimously admise, comme en témoignent les positions de Mark Zuckerberg, dont l’avis a évolué depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche. Zuckerberg considère que la meilleure façon de sécuriser l’IA consiste à appliquer les principes énoncés dans une charte signée à la Maison-Blanche. Il a affiché une relation plus étroite avec Trump, allant jusqu’à rire ouvertement à ses côtés lors d’apparitions publiques.