Les images de guerre générées par l’IA sont devenues une tendance marquante sur les réseaux sociaux, où des contenus fabriqués imitent des situations de conflit réelles pour attirer l’engagement et les clics. Selon les rapports, des soldats américains inexistants y sont montrés exprimant des craintes de ne pas rentrer chez eux, tandis que des avions de combat générés par IA bombardent des infrastructures iraniennes qui n’ont jamais été attaquées. Des barrages explosent, des villages sont engloutis par des vagues démesurées, et des villes sont consumées par les flammes, le tout présenté comme de véritables images de guerre. Ce type de contenu suscite des inquiétudes quant à la propagation de la désinformation et à la difficulté de distinguer la réalité de la création artificielle. Ce phénomène n’est pas entièrement nouveau. Dès 2024, alors que les générateurs d’images étaient moins perfectionnés, les plateformes sociales avaient déjà commencé à voir une augmentation de publications ultra-patriotiques et démagogiques. Un exemple notable concernait une image montrant un vétéran américain handicapé, en fauteuil roulant et doté de prothèses empilées dans une botte de combat. Ce contenu était conçu pour provoquer des réactions fortes, comme de l’admiration, de la pitié ou des sentiments patriotiques. Avec le temps, la production de ce type de matériel a évolué : certains comptes ont sexualisé des soldats tout en glorifiant des figures politiques, tandis que d’autres ont créé des soldats si réalistes qu’ils pouvaient être pris pour des personnes réelles. L’évolution des technologies de génération d’images et de vidéos a permis aux « fermes de contenu » de produire en masse des publications conçues pour capter l’attention plutôt que pour informer. Ces contenus sont élaborés pour générer des commentaires, des partages et des abonnements, principalement afin de générer des revenus publicitaires ou d’acquérir de la notoriété. La guerre, avec ses soldats, ses victimes et ses ennemis, offre une réserve inépuisable d’histoires chargées émotionnellement, garantissant une source constante de clics et d’engagement. Le système manque de toute cohérence idéologique réelle : différents comptes se concentrent sur divers aspects de la guerre, tous motivés par les réactions des internautes. Un compte en particulier, America’s Honor, lancé en juillet 2026, compte plus de 113 000 abonnés et publie régulièrement des centaines de vidéos mettant en scène des soldats américains. Dans l’une d’elles, un soldat se tient au sommet d’un poste d’opérations avancé, face à une vallée indéterminée, et incite les spectateurs à ne pas défiler. La vidéo inclut des éléments émotionnels, comme la mort possible du soldat et un appel à s’abonner. Pourtant, le soldat est généré par IA. Les autres vidéos du compte suivent un schéma similaire, utilisant des variations pour maintenir l’attention du public. Un autre compte, Warfare NextGen, suivi par près de 100 000 personnes, publie fréquemment des vidéos montrant des avions américains bombardant des infrastructures iraniennes, notamment des barrages. Ces vidéos incluent de fausses géolocalisations et des horodatages, leur donnant l’apparence de séquences de conflit réelles. Malgré ces efforts, les scènes générées par IA présentent parfois des anomalies, bien que la vérification intervienne souvent après la diffusion du contenu. Les commentaires sous ces vidéos illustrent comment la frontière entre fiction et information peut s’estomper. Certains utilisateurs prennent ces images au sérieux, tandis que d’autres reconnaissent leur nature artificielle tout en y participant. Par exemple, sous une vidéo montrant un F-15 américain bombardant un barrage près de Bandar Abbas, un utilisateur a écrit : « Cherchez sur Google. Cela ne s’est jamais produit », tandis qu’un autre a commenté : « Cela pourrait être vrai, car je l’ai vu sous un autre angle. » Cela met en lumière le défi de distinguer les événements réels du contenu généré par IA, car l’accumulation de telles vidéos brouille la ligne entre réalité et fiction.