Une cafetière a consommé 1,008 GB de données, les arnaques Pokémon explosent et OpenAI fait face à la colère après le licenciement de chercheurs.
Une cafetière connectée consomme une grande quantité de données
Un informaticien connu sous le nom de Nomad a constaté que la cafetière connectée de ses parents avait utilisé 1 008 gigaoctets de données en dix jours. Cette quantité de données équivaut à la diffusion de milliers d'heures de vidéo ou au stockage d'une grande bibliothèque de livres.Causes possibles d'une consommation élevée de données
Deux explications possibles ont été avancées : un bogue logiciel provoquant des transferts de données excessifs, ou le fait que l'appareil surveille le réseau d'une manière ou d'une autre. Toutefois, la seconde hypothèse n'a été confirmée par aucune source officielle.Le fabricant n'a pas réagi
Keurig, la société qui fabrique la cafetière, n'a pas encore expliqué cette forte consommation de données. Nomad a donc décidé de déconnecter l'appareil et envisage maintenant d'acheter un nouveau modèle pour ses parents.Hausse des arnaques liées aux cartes Pokémon
Les arnaques impliquant des cartes Pokémon se multiplient rapidement : 58 fausses boutiques en ligne ont été identifiées en quelques semaines seulement. Ces boutiques sont conçues pour paraître légitimes et proposent des précommandes de coffrets spéciaux pour le 30e anniversaire de Pokémon, alors qu'elles n'ont aucun stock réel.Des outils d'IA facilitent la création de fausses boutiques
La multiplication de ces arnaques s'explique en partie par des outils d'intelligence artificielle qui permettent de créer facilement de fausses vitrines convaincantes. Ces outils réduisent les compétences techniques nécessaires pour mener ce type d'escroquerie et contribuent à leur propagation plus rapide en ligne.OpenAI fait l'objet de critiques
OpenAI, l'entreprise à l'origine du modèle d'IA GPT, fait l'objet de critiques publiques après avoir licencié trois chercheurs en sécurité. L'entreprise affirme que ces chercheurs ont partagé des informations confidentielles, sans toutefois fournir de détails précis sur la violation présumée.Les chercheurs se défendent
Les chercheurs licenciés ont publié une déclaration affirmant qu'ils n'avaient traité aucune information sensible de manière illégale. Ils soutiennent avoir été injustement accusés et que leur travail est important pour la sécurité de l'IA. OpenAI n'a pas modifié sa position, affirmant que les chercheurs ont enfreint un accord de confiance.