La Cour suprême de Mendoza en Argentine a confirmé l'acquittement de deux joueurs de rugby français, Oscar Jegou et Hugo Auradou, accusés de viol lors d'une tournée de l'équipe des XV de France en 2024. L'incident aurait eu lieu après une soirée arrosée suivant un match contre les Pumas argentins, au cours de laquelle les deux joueurs se trouvaient dans une chambre d'hôtel avec une femme argentine de 39 ans. Ils ont été inculpés de viol aggravé en juillet 2024, mais les charges ont été abandonnées en décembre 2024 après cinq mois d'enquête. Un juge de première instance a décidé d'abandonner les poursuites, sur recommandation du ministère public, et la chambre d'appel a confirmé l'acquittement en février 2025. Le tribunal a précisé qu'il existait un « manque d'éléments permettant de soutenir une accusation sérieuse ». La plaignante, représentée par l'avocate Natacha Romano, a annoncé son intention de déposer un « recours extraordinaire » devant la Cour suprême nationale argentine, basée à Buenos Aires. Comme l'Argentine est un État fédéral, l'autorité judiciaire la plus haute de la province de Mendoza avait déjà informé les parties de la décision d'acquittement. Lors d'une audience en juillet dernier, Romano a plaidé pour l'annulation de l'acquittement et le réexamen du dossier, évoquant une « enquête déficiente » et une « expertise irrégulière » qu'elle considère comme nuisibles au processus judiciaire. La défense de Jegou et Auradou affirme que l'acte sexuel était consenti. En revanche, la plaignante affirme que l'acte n'était pas consenti et impliquait une violence considérable. L'affaire a attiré l'attention en raison de la gravité des allégations et de la notoriété des accusés, qui sont des athlètes professionnels. Le sort du recours extraordinaire à venir pourrait avoir des implications plus larges sur la manière dont de tels cas sont traités dans le système judiciaire argentin. L'incident met en évidence les difficultés des procédures judiciaires impliquant des allégations de violences sexuelles, où le fardeau de la preuve repose souvent lourdement sur l'accusée. À mesure que l'affaire avance, elle sera suivie de près par les experts juridiques et le public, car elle pourrait influencer les normes juridiques futures et la gestion de cas similaires dans la région.