Des groupes de médias norvégiens poursuivent Meta pour bloquer l'entraînement de son IA sur leurs contenus, estimant que cela fausse la concurrence et menace leurs droits.
Des médias norvégiens poursuivent Meta au sujet de l'entraînement de l'IA
Plusieurs grands médias norvégiens ont déposé une plainte contre Meta, cherchant à empêcher le géant de la technologie d'utiliser leurs contenus pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle. Les entreprises de presse affirment que les nouvelles conditions d'utilisation de Meta, censées entrer en vigueur en novembre, permettraient à l'entreprise de collecter et d'utiliser leurs contenus journalistiques, y compris ceux situés derrière des murs payants, pour le développement de l'IA.Des conditions qui menacent les droits des médias
Les médias affirment que les nouvelles conditions d'utilisation menacent leurs droits sur leurs contenus et pourraient permettre à Meta d'utiliser leurs investissements pour mettre au point des services d'IA qui feraient directement concurrence à leurs propres activités. Selon eux, cela porterait atteinte à une concurrence loyale et à la valeur de leur travail journalistique.Des conditions qui concernent tous les titulaires de comptes
Selon les plaignants, les nouvelles conditions d'utilisation s'appliqueraient à tous les titulaires de comptes professionnels, y compris les médias, les entreprises et les commerces. Ils soutiennent que les titulaires de comptes n'auraient ainsi d'autre choix que de s'opposer à ces conditions ou de supprimer leurs comptes.Les médias norvégiens demandent une action en justice
Les médias ont déposé auprès du tribunal d'Oslo une demande de mesure conservatoire visant à bloquer la mise en œuvre des nouvelles conditions jusqu'à ce qu'une décision définitive soit rendue. Parmi les plaignants figurent de grands groupes de presse norvégiens tels que NRK, Schibsted, Amedia, Polaris, Aller, ainsi que l'agence de presse NTB.Meta reporte les nouvelles conditions
Meta a reporté la mise en œuvre des nouvelles conditions d'utilisation au 20 novembre, affirmant vouloir davantage de temps pour expliquer les changements à ses partenaires et aux parties prenantes. L'entreprise n'a pas commenté la plainte, mais elle avait déjà fait l'objet d'accusations de la part de MBL et de NRK, qui lui reprochaient de tirer profit de publicités frauduleuses usurpant leurs marques.