Les éditeurs adoptent des positions variées sur l'intégration de l'IA, en conciliant vie privée, éthique et contrôle de l'utilisateur dans leurs logiciels et outils.
Document Foundation fixe des conditions strictes
La Document Foundation, qui développe la suite LibreOffice, a posé des conditions strictes à l'intégration de l'IA dans ses logiciels. Parmi elles figurent le contrôle par l'utilisateur de l'endroit où l'IA traite les données, la garantie qu'aucun contenu ne quitte l'appareil de l'utilisateur sans son autorisation, et l'absence de dépendance à un fournisseur unique.Ces conditions empêchent l'intégration par défaut de l'IA
Selon ces conditions, les fonctionnalités d'IA ne peuvent pas être activées par défaut dans LibreOffice. Les utilisateurs peuvent eux-mêmes installer des extensions d'IA, mais la plupart d'entre elles reposent sur des modèles locaux plutôt que sur des services en nuage.OnlyOffice ajuste son approche de l'IA
OnlyOffice a modifié sa stratégie en matière d'IA en retirant les fonctionnalités d'IA préinstallées de ses versions open source. Désormais, les outils d'IA s'installent séparément, ce qui reflète les retours des utilisateurs, qui ont exprimé une préférence pour un meilleur contrôle de l'usage de l'IA.iA Writer signale les contenus générés par l'IA
iA Writer, édité par Information Architects, comprend une fonctionnalité qui met en évidence les contenus générés par des grands modèles de langage (LLM). Visible uniquement par l'auteur, cette fonctionnalité utilise le Markdown afin que la distinction soit conservée lorsque le texte est copié ailleurs.Vivaldi Technologies refuse l'intégration de l'IA
Vivaldi Technologies a déclaré qu'elle n'ajouterait pas de fonctionnalités d'IA à son navigateur, sauf si elles peuvent être proposées « rigoureusement ». L'entreprise estime que l'IA ne devrait pas faire des utilisateurs des consommateurs passifs, et elle refuse de déléguer son jugement à des assistants artificiels.Procreate renonce à l'IA générative
Savage Interactive, le développeur de Procreate, a décidé de ne pas inclure l'IA générative dans son application. Cette décision repose sur des considérations éthiques et sur la volonté de préserver la créativité humaine, que l'entreprise considère comme façonnée par l'apprentissage et le geste.Celsys abandonne ses projets d'IA
Celsys, concurrent de Procreate, avait d'abord prévu d'ajouter un générateur d'images à son application Clip Studio Paint. Il a toutefois rapidement renoncé à ce projet après une réaction négative de la communauté, invoquant des inquiétudes concernant la propriété intellectuelle et la créativité.Sketch adopte une infrastructure d'IA locale
Sketch, le développeur d'une application de conception pour Mac, a introduit un serveur MCP local pour le traitement par IA. Ce serveur n'est pas activé par défaut, ce qui traduit la prudence persistante de l'entreprise face à l'intégration de l'IA et à ses implications éthiques.37signals exclut l'IA de ses produits
37signals a affirmé explicitement que ses produits, dont Basecamp, ne comportent pas de fonctionnalités d'IA. Cette position figure dans sa politique de confidentialité ainsi que dans ses réponses au questionnaire HECVAT, qui évalue la conformité et la sécurité des fournisseurs de technologies éducatives.
