Les procureurs fédéraux du Minnesota étaient en train de préparer des accusations contre l'agent d'Immigration and Customs Enforcement (ICE), Christian Castro, pour violation des droits en usant de son autorité, en raison du fait qu'il avait tiré dans la jambe de Julio César Sosa-Celis lors d'un incident en janvier 2023 à Minneapolis. Cependant, les dirigeants du Département de la Justice des États-Unis à Washington, D.C., ont annulé ces plans, malgré les objections de Matthew Evans, le procureur fédéral chargé de l'affaire. Evans a décrit ses objections comme étant les « plus fortes possibles », arguant que le Département de la Justice devrait poursuivre avec des accusations plus graves. Au lieu de cela, le Département a choisi d'inculper Castro d'avoir fait des déclarations fausses, un délit moins grave qui pourrait entraîner une peine plus légère s'il est convaincu. Castro, qui a été mis en congé par le Département de la Sécurité intérieure (DHS), fait aussi face à plusieurs accusations fédérales au Minnesota, notamment l'agression avec un objet dangereux. Après qu'il a quitté Minneapolis pour retourner au Texas, les autorités du Minnesota ont demandé aux autorités du Texas de procéder à l'extradition de Castro pour qu'il réponde aux accusations. Cependant, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a refusé de coopérer. En conséquence, Castro a été détenu pendant 90 jours pendant que les deux États discutaient de l'extradition. Il a récemment été libéré après que le différend juridique ait pris fin. L'incident impliquant Sosa-Celis s'est produit le 14 janvier, lorsque Castro et un autre agent d'ICE ont poursuivi Alfredo Aljorna, un immigrant venu du Venezuela, après un contrôle de vitesse. Aljorna s'est précipité chez lui, qu'il partageait avec Sosa-Celis, et les deux hommes ont réussi à s'y réfugier. Selon les documents d'accusation de l'État, Castro a tiré à travers la porte fermée, sachant que la maison était occupée par plusieurs personnes. Un témoin a déclaré que deux enfants étaient présents dans la maison à ce moment-là. Sosa-Celis a été touché à la jambe. Après le tir, les agents d'ICE ont utilisé du gaz lacrymogène à l'intérieur de la maison et ont emmené Aljorna, Sosa-Celis et leurs partenaires en garde. Au début, le DHS a affirmé que Castro et l'autre agent avaient été attaqués par Aljorna et Sosa-Celis, qui auraient utilisé une pelle ou un balai pour les frapper. Cela a conduit le DHS à décrire Sosa-Celis et Aljorna comme « des étrangers illégaux violents » et à les inculper d'agression. Cependant, le mois suivant, les accusations contre les deux hommes ont été levées, et le DHS a retiré son récit initial, reconnant que les preuves vidéo suggéraient que les dépositions des agents pouvaient être fausses. Cette rare admission de possible malversation de la part de l'ICE a marqué un changement significatif dans la narration entourant cet incident. Après sa sortie de prison, Mary Moriarty, procureure du comté de Hennepin qui mène la procédure pénale de l'État contre Castro, a exprimé sa préoccupation que Castro pourrait fuir au Mexique. Elle a critiqué la décision du Département de la Justice d'avoir annulé les objections d'Evans, comparant cette situation à la manière dont le Département a géré un autre cas impliquant des agents de l'ICE. Une semaine avant le tir sur Sosa-Celis, l'agent de l'ICE Jonathan Ross a tiré et tué Renee Good dans sa voiture. Des images vidéo ont montré plus tard que la voiture de Good ne se dirigeait pas vers les agents lorsqu'ils l'ont tirée dessus. Bien que les autorités fédérales aient initialement accepté une enquête conjointe, le Département de la Justice a ensuite refusé de coopérer avec la police de l'État, affirmant que toute revue du tir était inutile. Un responsable du Département de la Justice a souligné que les accusations relatives aux droits civils nécessitent une consultation avec la division des droits civils à Washington et que toutes les décisions d'inculpation sont prises de manière collaborative, en se basant sur une revue approfondie des faits et de la loi. Le responsable a ajouté que le Département n'avait pas encore tiré de conclusion concernant le cas de Castro et qu'il ne se précipiterait pas dans le processus d'enquête.