Le gouvernement américain se joint à la bataille juridique d’Elon Musk contre une amende de 120 millions d’euros (95 millions de livres sterling) infligée par l’Union européenne à sa plateforme de médias sociaux, X (anciennement Twitter). Cette sanction, prononcée en décembre 2025 par la Commission européenne, reproche à X d’avoir induit les utilisateurs en erreur en leur permettant d’acheter un badge de vérification bleue sans « vérifier de manière significative » l’identité du titulaire du compte. Brett A. Shumate, procureur général adjoint des États-Unis, a critiqué l’UE pour avoir tenté d’étendre son pouvoir réglementaire au-delà de ses frontières, estimant que la Commission avait outrepassé son autorité. Le département de la Justice américain (DOJ) a déposé une demande officielle auprès du Tribunal général de l’UE pour soutenir Musk et X dans leur démarche visant à faire annuler l’amende. L’argument du DOJ repose sur une disposition précise du Statut de la Cour de justice de l’UE, qui permet à un État de participer à une affaire s’il peut démontrer un intérêt direct dans l’issue du litige. Les États-Unis affirment avoir un intérêt majeur à ce que la décision de l’UE respecte les normes juridiques internationales en matière de juridiction territoriale. Le DOJ a également souligné que le verdict ne devait pas nuire aux services numériques basés aux États-Unis, essentiels à l’économie américaine. En réponse, la Commission européenne a indiqué qu’elle était prête à défendre sa position devant les tribunaux, affirmant disposer d’un « dossier solide » fondé sur les violations présumées du Règlement sur les services numériques (DSA). Ce texte, l’un des deux principaux cadres réglementaires applicables aux plateformes en ligne dans l’UE, vise à renforcer la responsabilité et la transparence. Outre la question du badge bleu, les régulateurs européens accusent X de manque de transparence dans ses pratiques publicitaires et de restriction d’accès aux données publiques pour les chercheurs. Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de l’UE chargée de la souveraineté technologique, a déclaré que X était tenu pour responsable d’« saper les droits des utilisateurs et d’échapper à toute responsabilité ». Le secrétaire d’État américain Marco Rubio et la Commission fédérale des communications (FCC) ont critiqué l’UE, qu’ils accusent de vouloir censurer les entreprises américaines. Rubio a qualifié l’amende non seulement d’attaque contre X, mais aussi contre « toutes les plateformes technologiques américaines et le peuple américain, de la part de gouvernements étrangers ». Il a ajouté : « L’ère de la censure des Américains en ligne est terminée. » Ses propos ont été relayés par Musk, qui les a approuvés. La Commission européenne a démenti toute intention de cibler une nationalité en particulier, affirmant se concentrer sur le respect de ses normes numériques et démocratiques pour préserver son rôle de leader mondial en matière de régulation. Cette affaire constitue également la première décision officielle de non-conformité rendue au titre du DSA, alors que l’UE poursuit ses investigations sur d’autres aspects de X, notamment son assistant IA, Grok, en raison de préoccupations liées à la génération de contenus inappropriés.