Les clubs de la Premier League s'orientent de plus en plus vers des transferts intérieurs alors que les dépenses lors de la fenêtre estivale atteignent des records. Le prix moyen des joueurs recrutés auprès d'autres clubs de la Premier League a atteint 39,4 millions de livres sterling, presque le double des 20,2 millions de livres dépensés pour les joueurs provenant de l'étranger. Ce phénomène, qualifié de « taxe de la Premier League » par Kieran Maguire, professeur en finance du football à l'Université de Liverpool, montre une croissante confiance des clubs anglais à échanger entre eux, même avec des équipes rivales. Les transferts de haut niveau, c'est-à-dire ceux d'une valeur de 40 millions de livres sterling ou plus, ont doublé par rapport à il y a deux ans, passant de 13 lors de la saison 2024-25 à 27 cette année. Les transferts intérieurs ont connu une augmentation significative, le nombre de transactions entre clubs de la Premier League triplant, passant de six à 18. En revanche, seulement neuf de ces transferts de haut niveau ont concerné des clubs européens. Le montant total dépensé pour les transferts intérieurs a également plus que doublé, soulignant la croissance du marché intérieur. Maguire a noté que les clubs anglais ont devenu experts dans la prospection et le développement de talents étrangers, créant ainsi un genre de « terrain d'essai » pour les joueurs internationaux. Ce processus bénéficie à la fois aux clubs et aux joueurs. Un exemple notable est Carlos Baleba, recruté par Brighton à partir de Lille pour 23 millions de livres sterling, puis revendu à Manchester United pour 70 millions de livres. En parallèle, certains des transferts les plus chers de l'été étaient propres à la Premier League, tels que le recrutement de Savio par Manchester City pour 75 millions de livres sterling auprès de Tottenham, ou l'acquisition d'Iliman Ndiaye par Everton pour 65 millions de livres sterling. Trevor Watkins, ancien président de Bournemouth et actuel avocat du sport, a souligné que la Premier League fonctionne dans son propre bulle financière, avec des revenus bien supérieurs à ceux des autres ligues. Il a noté qu'une quantité importante d'argent circule entre les clubs anglais car ils sont les seuls prêts à payer les salaires élevés ou les honoraires de transfert nécessaires. Cela a conduit à un marché des transferts plus complexe, où le profit généré par les transferts devient souvent plus crucial que les performances des joueurs sur le terrain. Sous les nouvelles règles de Ratio de Coût d'Effectif (SCR) de la Premier League, les profits issus des transferts sont moyennés sur trois ans, mais le SCR est calculé sur une seule saison, rendant essentiel pour les clubs de sécuriser des honoraires de transfert élevés pour répondre aux exigences financières. Les clubs du « Big Six » – Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United et Tottenham – ont dépensé 1,658 milliard de livres sterling pour des joueurs, soutenus principalement par leurs revenus commerciaux solides. En revanche, les autres 14 clubs ont dépensé 1,833 milliard de livres sterling, dépendant davantage des transactions de joueurs. Des clubs comme Aston Villa et Newcastle ont réussi à finaliser cinq transferts de haut niveau d'une valeur de 40 millions de livres sterling ou plus, mais uniquement après avoir sécurisé des fonds importants en vendant des joueurs. En parallèle, Javier Gomez, directeur général corporatif de La Liga, a critiqué le « modèle à perte » de la Premier League, qu'il affirme gonfler les honoraires et les salaires à travers l'Europe. Les clubs plus petits en Europe ont désormais du mal à rivaliser avec la puissance financière même des plus petits clubs anglais comme Coventry et Brentford. Alors que les dépenses en transferts de la Premier League continuent d'augmenter, les inégalités croissantes au sein du football européen suscitent également des préoccupations.