L'administration Trump a présenté une proposition visant à retirer le statut d'exemption fiscale des écoles privées si celles-ci utilisaient la race dans tout aspect de leur fonctionnement, y compris les admissions, les bourses, les sports ou d'autres programmes. Cette règle, élaborée par l'IRS et le Département du Trésor, rendrait toute institution privée inéligible au statut d'exemption fiscale si elle prenait en compte la race dans ces domaines. L'administration affirme que cela correspond à une décision du Tribunal suprême de 2023, qui a mis fin à l'utilisation de l'affirmative action dans les admissions universitaires. Selon la proposition, même si une école réétiquetait les préférences basées sur la race comme des efforts pour promouvoir l'équité, l'inclusion ou la diversité, cela serait tout de même considéré comme discriminatoire. Le Secrétaire au Trésor Scott Bessent a insisté sur le fait que les nouvelles réglementations offriraient un standard clair, et que toute institution continuant à utiliser ce que le gouvernement considère comme des pratiques discriminatoires perdrait les avantages du statut d'exemption fiscale fédérale. Avant que cette règle ne devienne effective, elle doit passer par une période de consultation publique, et pourrait être mise en œuvre dès juin 2027. Les écoles privées peuvent obtenir le statut d'exemption fiscale en vertu du 501(c)(3) s'elles fonctionnent en tant qu'organisations à but non lucratif, réinvestissant leurs revenus dans l'éducation plutôt que de les distribuer à des individus ou des actionnaires. Ce statut est précieux car il permet aux écoles d'éviter de payer l'impôt sur le revenu fédéral et permet aux donateurs de déduire leurs contributions en tant que dons caritatifs. L'administration Trump a averti que les écoles ne respectant pas les politiques du président pourraient perdre leur statut d'exemption fiscale. La règle proposée ne fournit pas de directives détaillées sur la manière dont l'IRS et le Trésor détermineront si une école privée utilise la race dans ses programmes. Cependant, l'administration insiste sur le fait que les écoles pourraient toujours offrir des aides financières ou des avantages d'admission aux étudiants désavantagés, à condition que ces décisions soient prises sans considérer la race. L'administration a fait référence au cas du Tribunal suprême de 1983, Bob Jones University v. U.S., qui a jugé que les institutions s'opposant à une « politique publique fondamentale » pouvaient perdre leur statut d'exemption fiscale. Dans un développement lié, CNN a rapporté l'année dernière que l'IRS envisageait de retirer le statut d'exemption fiscale de l'Université Harvard en raison de désaccords sur des questions politiques. Cela souligne les implications potentielles de la nouvelle règle pour les institutions éducatives renommées.