Gabriel Attal, candidat à la présidentielle, appelle à des mesures plus strictes et à l'état d'urgence pour faire face aux manifestations violentes, invoquant la nécessité de fermeté et d'adaptation.
Gabriel Attal appelle à une réponse ferme face aux violences
Gabriel Attal, candidat à la présidentielle, a exprimé son souhait de « faire des exemples » en réponse aux violences survenues lors des manifestations du 17 octobre. Il a affirmé que les mesures existantes, comme les couvre-feux, n'avaient pas permis de rétablir l'ordre, en citant des images montrant certains manifestants rentrant chez eux détendus, voire déballant des biens volés, sans conséquences.Attal suggère un état d'urgence et une mobilisation des forces de l'ordre
Attal a plaidé pour la déclaration d'un état d'urgence, qui permettrait d'appliquer des mesures administratives plus strictes. Il a appelé à une « mobilisation exceptionnelle » des forces de l'ordre sur les lieux des émeutes, insistant sur la nécessité de déployer un grand nombre d'agents pour traiter la situation efficacement.Comparaison avec les dispositifs de sécurité des Jeux olympiques de 2024
S'appuyant sur son expérience de Premier ministre, Gabriel Attal a évoqué les dispositifs de sécurité mis en place pendant les Jeux olympiques de 2024, où moins de congés et davantage de personnels en service avaient permis de garantir le succès. Il a suggéré que des résultats similaires pourraient être obtenus avec une volonté politique et des moyens adaptés.Attal envisage l'implication de l'armée dans la sécurité
Dans le même esprit, Attal n'a pas exclu de faire appel à l'armée pour remplacer les unités de police et de gendarmerie postées devant des monuments qui ne sont pas menacés immédiatement. Il a précisé qu'il faisait la distinction entre les casseurs et les étudiants qui expriment des revendications, affirmant que seule une approche ferme et adaptable serait efficace.Attal défend le recours à la répression et aux sanctions
Attal a affirmé que « la répression n'est pas un gros mot » et que les sanctions ont une valeur éducative. Il a insisté sur la nécessité d'une position unique et claire face à des menaces évolutives, en privilégiant la fermeté et l'adaptabilité dans le maintien de l'ordre.
