Un individu accusé d'avoir sexuellement agressé et violé 16 clients à Arras doit comparaître en procès à partir de ce vendredi 4 septembre. L'accusé, un ancien artiste tatoueur de 54 ans originaire d'Arras, comparaît devant le tribunal correctionnel de Saint-Omer. Les faits présumés auraient eu lieu entre 2006 et 2023, et au moins 16 victimes, anciens clients, se sont manifestées avec des accusations. L'homme nie les accusations et pourrait faire face à une peine d'emprisonnement de jusqu'à 20 ans s'il est condamné. Il a été arrêté en octobre 2023 après que l'un de ses clients a déposé une plainte, et il est depuis en détention provisoire. Selon Me Emmanuel Riglaire, l'avocat représentant l'une des parties civiles, l'accusé aurait ciblé des femmes de tous âges et de tous milieux, exploitant sa position d'artiste tatoueur pour commettre les faits présumés. Riglaire a indiqué que les victimes n'étaient pas coupables et que l'accusé n'avait pas réussi à maîtriser son comportement. Il a insisté sur la nécessité de protéger le public contre cette personne et d'aider les victimes, beaucoup desquelles ont été décrites comme vulnérables, à surmonter le trauma qu'elles ont subi. Les victimes auraient déclaré que l'artiste tatoueur utilisait des méthodes similaires, notamment des menaces de violence en utilisant son matériel, des commentaires sexuels non sollicités, des offres de services gratuits en échange d'attentions, et un harcèlement physique les obligeant à se déshabiller. L'accusé avait précédemment été condamné au début des années 2010 pour avoir sexuellement agressé un client alors qu'il travaillait comme artiste tatoueur à Lille. Il avait reçu une peine de deux ans de prison, six mois de laquelle étaient suspendus, et avait été interdit de tatouage et de perçage pendant cinq ans. Malgré cela, il a rouvert son entreprise à Arras en 2018. Riglaire a critiqué le système judiciaire pour avoir permis à l'accusé de reprendre son métier et pour n'avoir pas pris des mesures suffisantes pour empêcher de nouveaux préjudices. Il a exprimé sa frustration face à la situation, affirmant que l'accusé avait « moqué le monde ». Au cours des audiences, l'accusé a nié les allégations, rejetant les témoignages des victimes et suggérant qu'elles étaient motivées par un désir de compensation financière ou par la jalousie d'une concurrente. Riglaire a critiqué cette réponse, l'appelant à une manière facile d'éviter la responsabilité. L'avocat de l'accusé, Mathieu Strubbe, a refusé de commenter l'affaire avant le début du procès. Le procès devrait durer une semaine, avec un verdict attendu le vendredi 11 septembre.