Abdul El-Sayed, candidat démocrate au Sénat des États-Unis dans le Michigan, a répondu aux critiques du vice-président JD Vance, qui l'a qualifié de « mauvais » lors d'un discours récent. Vance, un républicain, a critiqué El-Sayed lors d'une halte de campagne à Sterling Heights, dans le Michigan, où il l'a accusé de favoriser un groupe au détriment des autres et d'être associé à « une terrible malveillance ». El-Sayed, qui deviendrait le premier sénateur américain musulman s'il est élu, a affirmé que Vance utilisait un « sifflet pour chiens » pour désigner les attaques islamophobes dont il a été l'objet tout au long de sa campagne. Bien que Vance n'ait pas mentionné directement la religion d'El-Sayed, il a averti que ce dernier représentait une « mauvaise influence » croissante aux États-Unis.
En réponse, El-Sayed a exposé ce qu'il considère comme les véritables formes de « mauvaise influence » en politique : retirer les soins de santé aux travailleurs pour accorder des baisses d'impôts aux milliardaires, augmenter le coût des courses et de l'essence tout en favorisant des guerres commerciales, et diviser les gens pour son propre profit. Il a également critiqué Vance pour avoir suggéré qu'El-Sayed privilégierait son groupe ethnique par rapport aux autres, en faisant référence à un commentaire d'El-Sayed après une attaque meurtrière sur une synagogue à West Bloomfield, dans le Michigan. El-Sayed avait remarqué que l'assaillant avait perdu des membres de sa famille lors d'une frappe aérienne au Liban et avait déclaré : « Les gens blessés blessent les gens. » Il a plus tard affirmé avoir commis une erreur et aurait dû ne condamner que l'attaque.
Vance a également critiqué El-Sayed pour avoir mentionné sa femme, Usha Vance, en réaction aux commentaires d'El-Sayed sur le grand-père défunt de Vance, « Papaw ». El-Sayed avait questionné si Vance emmènerait sa femme avec lui dans le passé pour rencontrer son grand-père. Des commentateurs de droite ont qualifié ce message de raciste, et Usha Vance, qui est américaine d'origine indienne, a déclaré croire que la famille de Vance aurait été accueillante envers elle. El-Sayed a affirmé avoir mentionné le nom d'Usha Vance car les vues politiques de Vance suggèrent que certaines personnes sont « plus américaines » que d'autres.
Les tensions politiques se sont intensifiées alors que le candidat républicain au Sénat Mike Rogers tente d'attirer les démocrates modérés et les électeurs juifs, après un scrutin primaire serré dans lequel El-Sayed a largement battu la congresswoman pro-israélienne Haley Stevens. Dans son discours, Vance a encouragé les électeurs du Michigan à « rejeter » El-Sayed, l'appelant à défendre le « terrorisme littéral » et incitant à soutenir Rogers. El-Sayed a qualifié Vance et Rogers de « pupitres de l'Ohio et de la Floride » et a affirmé que les électeurs du Michigan décideraient du résultat en novembre.
Les candidats au Sénat du Michigan s'affrontent sur l'éthique, l'identité et la stratégie politique
Contenu réécrit par une IA à partir de sources de presseComment ça marche
politicsmichiganelectionsislamophobiahealthcaresenate


