Les dirigeants du Pacifique se sont réunis récemment lors de leur sommet régional annuel à Palau pour discuter des préoccupations liées au test de missile balistique mené par la Chine dans leurs eaux. Bien que les membres du Forum des Îles du Pacifique aient émis une déclaration commune exprimant leur préoccupation concernant ce lancement de missile, ils n'ont pas réussi à adopter une condamnation unanime de cette action. C'était la première fois depuis plusieurs années que le groupe n'avait pas adopté une déclaration unifiée sur cette question, mettant en évidence les divisions sous-jacentes parmi les dirigeants de la région. Nauru, un petit pays insulaire du Pacifique, n'a pas soutenu la déclaration commune, reflétant ses liens plus étroits avec la Chine au cours des dernières années. Nauru a officiellement rompu ses relations diplomatiques avec Taïwan en 2024 afin de se rapprocher davantage de Pékin. En parallèle, le chef de l'État de Kiribati n'a pas assisté au sommet, et le pays a été représenté par son ancien ambassadeur en Chine. Le Premier ministre de la Nouvelle-Zélande, Christopher Luxon, a noté l'absence de Kiribati, mais a minimisé son importance, affirmant que l'absence d'une décision unanime ne devrait pas empêcher le forum d'exprimer une position. Le Forum des Îles du Pacifique adopte généralement ses décisions par un consensus unanime, ce qui est une caractéristique clé de la diplomatie régionale. Cependant, ce sommet a vu la présence de seulement quelques chefs d'État, nombreux étant représentés par des hauts fonctionnaires. L'absence d'une déclaration unifiée sur le lancement de missile a été remarquée, notamment car de nombreux pays du Pacifique avaient précédemment critiqué les actions de la Chine. Cet été, une réunion des ministres des Affaires étrangères de la région a également échoué à produire une déclaration commune, supposément en raison de désaccords entre Nauru et Kiribati. Palau, pays hôte de ce sommet, est l'un des rares pays encore reconnaisant Taïwan, ce qui a soulevé des questions sur d'éventuelles tensions avec la Chine. Cependant, il n'y avait pas de preuves publiques de la déception de Pékin face à la position de Palau. Selon ceux qui étaient présents au sommet, l'absence de certains leaders était imputable à des problèmes de santé personnels ou à des affaires politiques internes. L'événement a mis en lumière le réseau complexe de relations et de considérations géopolitiques façonnant la région du Pacifique.