Jean-Luc Mélenchon, un candidat majeur à la présidence de la France, a proposé une réglementation à l'échelle mondiale de l'intelligence artificielle (IA). Il a suggéré que les Nations Unies (ONU) devraient jouer un rôle central dans la surveillance du développement de l'IA, en veillant à ce qu'elle soit gérée de manière "démocratique". Mélenchon considère l'IA comme une force transformative qui pourrait aider l'humanité à atteindre de nouveaux niveaux de connaissance et de progrès. Cependant, il a également mis en garde contre les risques potentiels, notamment de nouveaux dangers et des souffrances possibles, si l'IA n'est pas soigneusement contrôlée. Son plan prévoit la création d'une organisation liée aux Nations Unies qui établirait des "règles communes pour tous" afin de régir le développement, l'utilisation et le financement de l'IA à l'échelle mondiale. En plus de la réglementation mondiale, Mélenchon a proposé la création d'un "arsenal national" en France. Il s'agirait d'une autorité publique chargée d'approuver tous les systèmes d'IA avant leur déploiement, afin d'assurer qu'ils respectent des normes strictes de sécurité et d'éthique. Cette autorité appliquerait le principe de précaution, ce qui signifie prendre des mesures préventives en cas d'incertitude. Mélenchon a souligné que le développement de l'IA devrait prioriser les capacités publiques et être soumis à une surveillance démocratique. Ses idées ont suscité des réactions contrastées. Certains critiques sur les réseaux sociaux estiment que de telles réglementations pourraient ralentir le rythme de l'innovation en IA et pourraient placer des entreprises françaises comme Mistral AI en désavantage sur le marché mondial. Le ministre de l'Économie, Roland Lescure, a exprimé des inquiétudes quant à la possibilité que la France reste en arrière dans la course mondiale en IA. Le 3 septembre 2026, il a insisté sur la nécessité pour la France de rester compétitive dans le secteur en constante évolution de l'IA. Les vues de Mélenchon correspondent à celles de certains experts internationaux qui s'inquiètent de l'influence croissante des milliardaires américains et des entreprises chinoises dans l'industrie de l'IA. Ils craignent que cette concentration de pouvoir puisse conduire à des biais ou à une interférence étrangère dans le développement et l'utilisation de l'IA. La question du contrôle national de l'IA a connu un regain d'intérêt ces derniers mois. En juin 2026, l'ancien président des États-Unis, Donald Trump, et son administration ont fait la une des médias en restreignant l'accès au modèle d'IA puissant Anthropic, Mythos, pour les utilisateurs en dehors des États-Unis. Ce geste a mis en lumière les tensions croissantes concernant la souveraineté en IA et la possibilité pour les gouvernements d'exercer un contrôle sur les technologies d'IA pour des intérêts nationaux. Alors que le paysage mondial de l'IA continue d'évoluer, le débat sur la manière de réguler et de gouverner l'IA de manière responsable demeure au premier plan des discussions politiques et technologiques.