Le gouvernement est critiqué pour son recours à la force plutôt qu’au dialogue ouvert lorsqu’il s’agit de répondre aux préoccupations des jeunes. Cette approche met en lumière une inquiétude croissante : celle que l’exécutif peine à traiter efficacement les problèmes sociétaux plus profonds. Au lieu d’engager des discussions constructives sur les griefs légitimes des jeunes, les autorités privilégient des solutions immédiates, mais moins durables. Ce comportement récurrent soulève des questions sur la capacité du gouvernement à gérer les défis à long terme. Les critiques estiment qu’en se concentrant sur l’urgence sans s’attaquer aux causes profondes, on risque d’aggraver l’instabilité. La préférence pour des remèdes rapides plutôt que pour des stratégies globales laisse beaucoup se demander si l’État dispose des outils nécessaires pour répondre aux besoins complexes de ses citoyens. La frustration du public s’accroît face à cette méthode. Beaucoup estiment que le refus du gouvernement d’entamer un dialogue constructif mine la confiance et empêche l’élaboration de politiques efficaces. Sans une volonté d’écoute et de collaboration, il est difficile d’imaginer comment des solutions durables pourraient émerger. Pour faire évoluer la situation, il ne suffit pas de modifier quelques politiques : il faut aussi changer la manière dont le pouvoir est exercé et dont les citoyens sont associés aux décisions. Alors que la crise se poursuit, il reste à voir si le gouvernement saura adapter sa stratégie ou persister dans la voie actuelle.