Un interne en médecine de 36 ans a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Strasbourg à cinq ans de prison, trois de ces années étant suspendues, pour avoir fait prendre à sa petite amie des pilules d'avortement. Le prévenu, dont le nom n'a pas été rendu public, lui a administré les pilules en l'embrassant et en dissolvant certaines dans un boisson, selon les rapports. L'incident aurait eu lieu en mars 2024 à la maison de sa petite amie, une infirmière, à Furdenheim, un petit village du département du Bas-Rhin, dans le nord-est de la France. Le prévenu s'est procuré un comprimé de mifepristone et trois comprimés de misoprostol – tous deux des médicaments utilisés dans les avortements du premier trimestre – et a fait avaler ces médicaments à sa petite amie. Il l'a fait en l'embrassant, lui permettant ainsi d'absorber la mifepristone par contact cutané, et en lui faisant boire un liquide contenant le misoprostol. Le prévenu n'avait aucun antécédent criminel et étudiait la médecine depuis dix ans, près de la fin de sa formation lorsque l'incident s'est produit. En raison de cette condamnation, il a été définitivement interdit de pratiquer la médecine et prohibé de s'engager dans toute activité médicale ou paramédicale pendant cinq ans. L'avocat du prévenu, Valentin Guégan, a indiqué que son client avait reconnu l'acte et expliqué qu'il n'était pas capable d'imaginer un avenir comprenant l'éducation d'enfants en raison de contraintes psychologiques, financières ou matérielles. L'avocat a ajouté que le prévenu exprimait des regrets et s'excusait pour ses actes. Bien que l'avocat n'ait pas confirmé si un appel serait déposé, il a noté que cette possibilité était en cours d'étude. Ce cas met en lumière l'intersection entre les décisions personnelles, les conséquences juridiques et les responsabilités des professionnels de la santé. Le parcours du prévenu en tant qu'étudiant en médecine ajoute une couche d'ironie et de complexité à la situation, car on s'attendait à ce qu'il comprenne les implications graves de tels actes. L'incident souligne également la nature sensible des droits reproductifs et les limites légales entourant l'administration de traitements médicaux sans consentement.