L'administration Trump s'est engagée dans le litige juridique opposant le New York Times et OpenAI, soutenant la société d'intelligence artificielle dans sa défense contre une poursuite en violation de brevet. L'affaire, déposée en décembre 2023, affirme que OpenAI aurait utilisé des articles du New York Times sans autorisation pour entraîner ses systèmes d'intelligence artificielle. Le Times cherche à récupérer « des milliards de dollars » de dommages et intérêts à la fois envers OpenAI et son actionnaire financier, Microsoft. Dans un développement récent, l'administration Trump a déposé une « déclaration d'intérêt » auprès du tribunal, signalant son soutien à l'argument d'OpenAI selon lequel l'utilisation de matériel breveté pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle relève du principe juridique de « l'utilisation équitable ». L'utilisation équitable est une doctrine juridique qui permet l'utilisation limitée de matériel breveté sans autorisation, dans des buts tels que le commentaire, la critique, le reporting de nouvelles, l'enseignement, la recherche ou la recherche. Le New York Times, cependant, cherche à clarifier et à restreindre la portée de l'utilisation équitable afin d'exclure l'utilisation de travaux brevetés pour entraîner des grands modèles de langage tels que ceux développés par OpenAI. Le Times affirme que permettre une telle utilisation nuirait à la valeur de son contenu ainsi qu'aux droits des créateurs et des éditeurs. Ce cas a des implications importantes pour l'avenir du développement de l'intelligence artificielle et de la loi sur la propriété intellectuelle. Alors que les systèmes d'intelligence artificielle deviennent plus avancés et plus largement utilisés, les limites juridiques concernant la manière dont ils peuvent être entraînés à l'aide de matériel breveté restent floues. Le résultat de cette poursuite pourrait fixer un précédent sur la manière dont les tribunaux gèrent des litiges similaires dans le domaine en croissance de l'intelligence artificielle.