Manuel Bompard, député des Bouches-du-Rhône, a indiqué que La France Insoumise (LFI), parti politique de gauche, envisage de déposer une motion de censure contre le gouvernement. Il s’agirait d’un vote formel à l’Assemblée nationale pour exprimer une défiance envers l’exécutif, pouvant entraîner sa démission. Cette motion serait liée à la récente mobilisation des lycéens, qui protestent contre leurs conditions d’apprentissage. LFI continue de soutenir ces mouvements et compte faire valoir sa position au Parlement. Le Premier ministre Sébastien Lecornu s’est exprimé mercredi 7 octobre sur les manifestations lycéennes, affirmant vouloir « entendre les préoccupations » des élèves qui bloquent leurs établissements et défilent dans les rues. Il a précisé que le gouvernement avait lancé lundi une plateforme de consultation baptisée Agora, et que les premières décisions issues de cette concertation seraient annoncées d’ici la fin du mois. Cependant, il n’a pas détaillé le contenu de ces mesures. Lors d’une conférence de presse tenue jeudi, Bompard a déclaré que si le gouvernement ne répondait pas aux revendications des étudiants ou ne traitait pas la crise persistante des carburants, il « saperait lui-même les bases de sa légitimité » au point de justifier une motion de censure. Il a souligné que l’hypothèse d’un tel vote était sérieusement étudiée par LFI. Le député a rappelé que son parti soutenait la mobilisation lycéenne et assumait son rôle de représentation politique. Depuis le début des protestations, plusieurs responsables de LFI se sont rendus sur les lieux de blocage pour écouter les élèves et défendre leurs revendications, qu’ils jugent légitimes. Bompard a également rejeté les accusations selon lesquelles LFI chercherait à instrumentaliser les manifestations ou à attiser la violence, affirmant que le rôle d’un parlementaire en période de mobilisation consiste à s’y impliquer, écouter et relayer les revendications si elles correspondent aux valeurs du parti. Il a ajouté que si le gouvernement tentait d’imposer les débats budgétaires, il s’exposerait à une motion de censure, les raisons de douter de sa gestion étant déjà nombreuses.