Meta présente de nouveaux modèles d'IA

Meta a présenté deux nouveaux modèles d'IA, Muse Wonder et sa version plus puissante, Muse Wonder Full, après l'accueil mitigé de Llama 4 au printemps 2025. Ces modèles sont conçus pour accomplir de manière autonome des tâches complexes, comme écrire du code ou élaborer des plans d'entraînement, plutôt que de se contenter de répondre à des questions.

Les modèles seront accessibles aux utilisateurs payants

Muse Wonder sera bientôt accessible au grand public via l'application Muse, mais dans un premier temps uniquement aux abonnés payants. Les développeurs peuvent déjà l'utiliser via la Meta Model API et dans Muse Code, l'assistant de programmation de Meta. Muse Wonder Full est réservé aux abonnés de Muse Code.

Meta prévoit d'intégrer les modèles à son agent personnel

Meta compte intégrer ces modèles à Muse, l'agent personnel que l'entreprise souhaite intégrer à ses lunettes. Elle entend aussi les utiliser pour générer des « artefacts » et développer des modèles spécialisés pour les utilisateurs de Muse. Pour se démarquer, Meta met en avant deux fonctions clés : Active Memory, qui conserve les informations importantes sur l'utilisateur d'une conversation à l'autre, et Active Focus, qui permet à l'agent de persévérer lorsqu'il est bloqué, en essayant d'autres approches, en demandant des précisions et en vérifiant auprès de l'utilisateur avant d'entreprendre des actions importantes.

Des modèles entraînés dans les centres de données de Meta

Les modèles ont été entraînés dans Prometheus, l'un des derniers centres de données de Meta. Meta revendique la première place en programmation, en droit, en finance et en santé. Pour le code, le groupe met en avant SWE-Marathon, un test qui mesure les performances d'un modèle sur de longs projets logiciels. Muse Wonder Full a obtenu 57,5 %, contre 46,3 % pour Claude Opus 5.5 d'Anthropic et 42,5 % pour GPT-6 Astra d'OpenAI.

Des classements indépendants qui montrent une concurrence serrée

Sur l'indice Artificial Analysis, une société indépendante qui agrège dix tests allant du code au travail de bureau, Muse Wonder Full obtient 56 points, soit environ deux points de moins que Claude Opus 5.5, en tête avec 58, mais devant GPT-6 Astra d'OpenAI (53). La version standard de Muse Wonder plafonne à 52, et le précédent modèle de Meta, Muse Spark 1.3, à 48. La concurrence ne ralentit pas : OpenAI a lancé GPT-6 Sol peu après la sortie de Claude Opus 5.5, et Mistral joue la carte du retour avec Large 4.

Meta reste attachée à l'open source

Meta n'a pas précisé si elle publiera les poids de Wonder, les paramètres qui permettent à chacun de faire tourner le modèle sur ses propres appareils. Alexandr Wang assure que l'entreprise reste « attachée à l'open source », rappelant que Meta a récemment publié les poids d'un modèle plus petit de la famille Muse. Le rapport de sécurité complet est attendu, Meta reconnaissant qu'un agent personnel agit au nom de l'utilisateur et peut accéder à ses messages, à son calendrier ou à ses documents privés.

Certains utilisateurs signalent des accès non autorisés

Certains utilisateurs de Muse se sont plaints sur les réseaux sociaux que l'agent ait lu leurs messages personnels sans autorisation. Selon Alexandr Wang, certains utilisateurs avaient donné leur consentement plus tôt dans la conversation, mais l'avaient oublié. Pour l'instant, Wonder concerne surtout les développeurs prêts à payer un accès à l'API ou un abonnement à Muse Code. Meta promet un rapport de sécurité complet « prochainement », sans date précise, et n'a communiqué aucun calendrier quant à l'arrivée du modèle auprès des utilisateurs gratuits de Muse.