Quatre agences fédérales américaines font face à une poursuite judiciaire concernant un processus confidentiel utilisé pour évaluer les modèles avancés d'intelligence artificielle (IA) avant leur mise sur le marché. Cette poursuite, déposée par l'association à but non lucratif Protect Democracy, affirme que le gouvernement n'a pas partagé d'informations essentielles sur la manière dont fonctionne le cadre d'évaluation, qui y participe, comment les entreprises sont sélectionnées, ou encore les bases juridiques de ces examens. L'association demande à un tribunal d'obliger les agences à divulguer des détails sur le cadre, ses règles, les identités des participants ainsi que tout accord avec les entreprises. Ils souhaitent également obtenir un ordre judiciaire interdisant aux agences de conserver des documents non classifiés. Les agences concernées sont le Bureau du Directeur national de la cybersécurité, le Bureau de la politique scientifique et technologique, ainsi que les départements du Trésor et du Commerce. Ces groupes sont chargés de superviser les politiques nationales de sécurité et de technologie. La Maison Blanche a déclaré que certains aspects du processus d'évaluation devaient rester secrets, en particulier ceux liés à la sécurité nationale. Un porte-parole de la Maison Blanche a expliqué que le fait qu'une information ne soit pas classifiée ne signifie pas qu'elle doit être rendue publique pour tout le monde. Protect Democracy n'est pas le seul groupe à exprimer des inquiétudes concernant le manque de transparence. Le représentant américain Greg Casar, démocrate du Texas, a critiqué l'ancien président Donald Trump pour n'avoir pas suffisamment pris en compte les risques liés à l'IA et pour avoir priorisé ses propres intérêts plutôt que la sécurité publique. Casar a également souligné que le Congrès n'avait pas été informé des détails du cadre d'évaluation, que Protect Democracy affirme être nécessaire pour une surveillance adéquate et une responsabilité publique. Cette action juridique suit une période tendue entre la société d'IA Anthropic et le gouvernement américain. Anthropic, qui a développé le modèle d'IA Mythos 5, a récemment changé la façon dont le modèle est rendu disponible, et le président Trump avait tenté de bloquer l'activité de l'entreprise aux États-Unis. Ces événements ont suscité des préoccupations quant à la manière dont l'IA est réglementée et à qui exerce le contrôle sur son développement et son utilisation.