Trois ans après que Javier Milei soit devenu président de l’Argentine, les effets de ses politiques économiques font l’objet d’un examen minutieux. Milei, connu pour sa rhétorique acerbe et son engagement à réduire l’influence de l’État, a réduit les dépenses publiques de 30 %, générant un excédent budgétaire et s’attirant les éloges du Fonds monétaire international (FMI). Cependant, ces mesures d’austérité suscitent débats et inquiétudes dans différents secteurs de la société. À Buenos Aires, l’opinion publique sur le leadership de Milei reste partagée. Certains citoyens, y compris ceux qui l’ont soutenu lors de l’élection de 2019, estiment que les gouvernements précédents avaient mal géré l’économie pendant des décennies. D’autres, en revanche, remettent en question sa stabilité mentale et son style de leadership. Son message anti-establishment et sa présence charismatique en font une figure unique de la politique argentine, bien que controversée. Nicolas Ercolani, ancien fonctionnaire, a été licencié de son poste il y a six mois par un simple email, une décision qu’il conteste devant les tribunaux. Il participe désormais aux manifestations aux côtés d’autres employés publics et retraités, dont beaucoup ont vu leurs pensions rongées par l’inflation. En attendant une issue, Ercolani vend des chaussures en ligne pour joindre les deux bouts. Ses revenus ont diminué de moitié, tandis que ses dépenses de vie ont fortement augmenté au cours des trois dernières années. L’impact des politiques de Milei s’étend également à la classe moyenne. Les subventions pour les services essentiels comme le gaz, l’eau et l’électricité ont été drastiquement réduites depuis le début de sa présidence. Sofia Bérea, ancienne entrepreneure, a fermé son entreprise textile il y a deux ans en raison de la concurrence accrue des importations asiatiques, conséquence de la décision de Milei d’ouvrir les marchés argentins à des biens étrangers moins chers. Bien que l’inflation soit passée d’un pic de près de 300 % à 34 %, les prix continuent d’augmenter. Par exemple, le coût de la viande a triplé en trois ans, contraignant Bérea à chercher des rabais sur les produits de première nécessité pour gérer ses dépenses. Si l’approche de Milei a permis de réduire la dette publique et de dégager un excédent budgétaire, elle a aussi engendré des tensions sociales importantes. De nombreux Argentins ressentent le poids de l’austérité, les services essentiels et le coût de la vie augmentant, même si la situation économique du pays se stabilise.