Une méta-analyse remet en question la redondance écosystémique

Une méta-analyse publiée en octobre 2026 par les Collèges King's et Imperial de Londres remet en cause l'hypothèse selon laquelle les écosystèmes peuvent compenser la perte de biodiversité grâce à la redondance fonctionnelle. L'étude suggère que la présence d'un plus grand nombre d'espèces apporte des bénéfices uniques, plutôt que de permettre à quelques-unes d'en prendre le relais.

L'étude rassemble un volume considérable de données

La recherche a compilé 423 études et 222 829 points de mesure dans quatre types d'environnements. Elle a examiné 23 catégories de fonctions et de services écosystémiques, et a constaté que la plupart des bénéfices écosystémiques augmentent avec le nombre d'espèces présentes.

Les résultats contredisent la théorie de la redondance

Publiée dans Nature Ecology & Evolution, l'étude indique que chaque espèce supplémentaire apporte des bénéfices uniques aux services écosystémiques. Cela contredit l'idée selon laquelle plusieurs espèces peuvent remplir le même rôle écologique, puisque la recherche a analysé les environnements terrestres, marins, d'eau douce et estuariens.

La biodiversité influence la séquestration du carbone

Parmi les 23 catégories étudiées, la séquestration du carbone océanique a montré la réponse la plus forte à la biodiversité. Le phytoplancton, les réseaux microbiens et les chaînes alimentaires marines jouent un rôle important dans le transfert du carbone, ce qui souligne la gravité potentielle de la perte de biodiversité pour les services écosystémiques.

Les conséquences de la perte de biodiversité

Les résultats suggèrent que la perte de biodiversité pourrait avoir des conséquences plus graves sur les services écosystémiques qu'on ne le pensait auparavant. Celles-ci concernent notamment la pollinisation, la purification de l'eau, le stockage du dioxyde de carbone et la lutte biologique, ce qui invite à accorder un regain d'attention à la préservation des espèces diversifiées.