Selon Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d'Angleterre, les banques centrales, responsables de la gestion de la masse monétaire et des taux d'intérêt d'un pays, font face à un défi croissant provenant des mouvements politiques populistes. Dans un discours prononcé lors de la conférence annuelle Trium de la London School of Economics, Bailey a alerté sur la baisse du niveau de confiance du public envers des institutions telles que les banques centrales dans de nombreux pays. Il a noté que certaines personnes pensent que les banques centrales sont trop étroitement liées aux intérêts financiers et non alignées sur la volonté du grand public. Bailey a souligné que les mouvements politiques populistes considèrent souvent les banques centrales comme des élites non représentatives qui s'opposent à la souveraineté populaire. Ces mouvements peuvent remettre en question l'indépendance des banques centrales, qui sont censées fonctionner librement des pressions politiques à court terme. Toutefois, Bailey a insisté sur le fait que cette indépendance doit être équilibrée par une responsabilité envers le Parlement et le public. Il n'a pas mentionné de leaders politiques, de partis ou de pays spécifiques, mais ses remarques interviennent dans un contexte de tensions récentes aux États-Unis, où le président Donald Trump a critiqué la Réserve fédérale pour sa gestion des taux d'intérêt. Aux États-Unis, l'ancien président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a parlé du danger pour l'indépendance de la banque centrale, évoquant des inquiétudes concernant les éventuelles charges criminelles portées contre des responsables de la Réserve fédérale par Trump. Le président a également tenté de retirer la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, mettant davantage en évidence la tension entre le leadership politique et l'autonomie des banques centrales. Au Royaume-Uni, le parti Reform UK, dirigé par Nigel Farage, a critiqué le programme de vente de titres de la Banque d'Angleterre, connu sous le nom de « quantitative tightening », pour avoir causé des pertes financières aux contribuables. Bien que Reform UK ait proposé des modifications sur la manière dont la banque centrale fonctionne, il s'est engagé à préserver son indépendance. Bailey a souligné que les banques centrales ne devaient pas supposer que leur légitimité est garantie. Il a encouragé ces institutions à communiquer clairement avec le public et à rester responsables envers les autorités élues. Il a précisé que l'indépendance des banques centrales ne signifie pas qu'elles sont déconnectées de la démocratie, mais plutôt qu'elles sont protégées des pressions politiques à court terme au sein d'un système démocratique. Selon lui, cette indépendance doit être accompagnée d'une responsabilité et d'une légitimité issues de la surveillance parlementaire.