Le gouvernement Trump a proposé une nouvelle approche afin d'accélérer le processus d'approbation des projets d'exploration pétrolière en Alaska, suite à une demande formulée par un groupe professionnel de l'industrie. Le Bureau of Land Management (BLM), une agence fédérale chargée de la gestion des terres publiques, a présenté un projet de réforme visant à simplifier l'approbation des forages pétroliers et gaziers dans la Réservation pétrolière nationale d'Alaska (NPRA). Cette réserve, créée en 1923 par le président Warren Harding, avait initialement pour objectif de servir de réserve d'urgence de pétrole pour la Marine américaine. Au fil des ans, elle a été utilisée pour divers projets d'exploration, bien que des groupes environnementaux aient exprimé des inquiétudes concernant les risques potentiels pour la faune et les écosystèmes de la région. Selon le projet de plan, le BLM souhaite regrouper plusieurs processus d'approbation en un examen simplifié. Cela fixerait des délais précis pour « accélérer » l'approbation des projets, certains demandes de droits de passage ou de permis de forage pouvant être approuvées en 60 jours. La proposition a été faite en réponse à une pétition de l'Alaska Oil and Gas Association, un groupe professionnel représentant les entreprises pétrolières et gazières opérant dans l'État. Ce groupe a demandé un « processus uniforme et efficace » pour approuver de nouveaux projets, similaire à ceux déjà approuvés dans la NPRA, y compris le délai proposé de 60 jours. Le directeur du BLM, Steve Pearce, a déclaré dans un communiqué que cette initiative vise à éliminer les obstacles bureaucratiques inutiles et permettre un « développement responsable », sans être freiné par un excès de paperasse. Il a souligné que cette initiative correspond à l'objectif du gouvernement Trump de promouvoir la sécurité énergétique et d'assurer que les habitants d'Alaska bénéficient directement des ressources naturelles présentes dans leur région. La proposition est actuellement ouverte aux commentaires du public avant d'être finalisée, et elle a suscité à la fois le soutien des dirigeants de l'industrie et les critiques des défenseurs de l'environnement, qui s'inquiètent de l'impact écologique à long terme d'une augmentation de l'activité d'exploration pétrolière dans la région.