Un rapport de l'OMS montre que la désinformation climatique tue : fausses informations sur la pollution, les incendies et les risques sanitaires, diffusées par les énergies fossiles et des groupes politiques.
L'OMS met en lumière les dangers de la désinformation climatique
Un récent rapport de l'Organisation mondiale de la santé intitulé Protéger la santé à l'ère de la désinformation climatique avertit que les informations erronées et la désinformation sur le changement climatique tuent des gens. Produit par le groupe de travail de la société civile de l'OMS sur le climat et la santé, le rapport désigne les fausses informations diffusées par les industries des combustibles fossiles et leurs alliés comme un facteur majeur de risques pour la santé publique, notamment l'exposition à la pollution, aux incendies et aux catastrophes climatiques.La désinformation climatique liée à la hausse des décès liés à la chaleur
Le rapport cite les données du Compte à rebours de The Lancet, qui a constaté une hausse de 36 % des décès liés à la chaleur en une seule année. Cette augmentation est attribuée à la fréquence et à l'intensité croissantes des phénomènes météorologiques extrêmes, aggravés par le changement climatique et par la désinformation qui minimise ses effets.Des études de cas illustrent les conséquences concrètes de la désinformation climatique
Le rapport comprend des études de cas tirées de régions touchées par des catastrophes climatiques, notamment les inondations au Soudan du Sud, les feux de forêt à Maui (Hawaï) et la saison des incendies record de 2023 au Canada. Au Canada, une carte trompeuse a diffusé de fausses informations sur la proximité des incendies de Yellowknife, provoquant une panique inutile et influençant les décisions d'évacuation.La désinformation fragilise les politiques climatiques
La désinformation climatique freine également l'adoption de politiques de lutte contre la pollution et le changement climatique en laissant entendre que les mesures pour combattre le changement climatique sont trop coûteuses ou inefficaces. Des affirmations selon lesquelles l'énergie propre ne peut pas fonctionner ou selon lesquelles les politiques climatiques menacent les gens ordinaires sont utilisées pour s'opposer à des initiatives comme la zone à très faibles émissions (ULEZ) de Londres, qui a réussi à réduire les polluants nocifs et les admissions à l'hôpital.La désinformation climatique érode la confiance envers la science et les institutions
Le rapport souligne que la désinformation climatique mine la confiance envers les institutions scientifiques et les recommandations sanitaires, y compris celles liées à la vaccination. Les scientifiques qui alertent sur le changement climatique font souvent l'objet de harcèlement, certains étant accusés d'être des espions étrangers ou voyant leurs informations personnelles exposées en ligne.Les entreprises de combustibles fossiles et des acteurs politiques diffusent la désinformation
Les entreprises de combustibles fossiles et leurs alliés économiques sont identifiés comme les principales sources de désinformation climatique, aux côtés de partis politiques, d'influenceurs et de réseaux de désinformation commerciaux. Au Canada, un ancien ministre des Affaires étrangères a affirmé que certains incendies avaient été causés par des militants écologistes, une affirmation comparée par un scientifique de l'OMS aux tactiques de l'industrie du tabac pour diffuser des informations erronées.Les réseaux sociaux et l'IA aggravent la propagation de la désinformation
Charlotte Scaddan, conseillère des Nations unies sur l'intégrité de l'information, met en garde contre le fait que les réseaux sociaux et les technologies d'intelligence artificielle amplifient la diffusion de fausses affirmations à des fins financières ou stratégiques. Le rapport suggère que la lutte contre la désinformation climatique exige de s'attaquer aux systèmes économiques, politiques et numériques qui permettent sa propagation.La désinformation climatique prospère dans le paysage médiatique français
En France, où de nombreux médias sont contrôlés par des milliardaires, la désinformation climatique est également répandue. Sud Radio a été critiquée pour avoir diffusé de fausses informations sur les zones à faibles émissions, et un rapport a montré que les chaînes d'information en continu n'ont consacré que 3,4 % de leur temps d'antenne aux questions environnementales en 2025, tandis que CNews a enregistré 63 cas de désinformation. Les plateformes de réseaux sociaux ont également propagé des théories du complot reliant les événements climatiques à des causes sans rapport, comme des pyromanes ou des programmes de recherche américains.
