Une importante fuite de données a révélé le fonctionnement interne de plusieurs casinos en ligne agréés par Curaçao, une île des Caraïbes connue pour son industrie du jeu offshore. Cette violation, attribuée à un pirate informatique nommé Lilith Wittmann basé à Berlin, a impliqué un accès non autorisé à la base de données de l’Autorité du jeu de Curaçao (CGA). Cette base contenait des dizaines de milliers de fichiers confidentiels, éclairant les activités de grandes entreprises de jeux d’argent en ligne, dont Stake.com, un casino axé sur les cryptomonnaies et sponsor du club de football Everton, et le réseau Santeda, qui a déjà fait l’objet d’enquêtes menées par The Guardian et Investigate Europe.
Les documents divulgués incluent des détails sur les propriétaires des casinos offshore et les sources de leur richesse. Santeda International, un réseau de casinos mondial, a été identifié comme ciblant des joueurs vulnérables au Royaume-Uni, bien qu’il ne dispose pas d’une licence de la Commission britannique des jeux d’argent. Une piste numérique a relié Santeda à Upgaming, une entreprise détenue par des hommes d’affaires géorgiens. Bien que les avocats d’Upgaming aient nié tout lien avec Santeda, la fuite a soulevé des questions sur cette affirmation. Un document daté de 2025 mentionne Torniki Kapanadze comme directeur financier de Santeda, tandis qu’un profil LinkedIn montre un Tornike Kapanadze travaillant pour Upgaming. La légère différence d’orthographe a été soulignée par les avocats d’Upgaming, qui ont suggéré qu’il pourrait s’agir d’un nom courant en Géorgie.
La fuite a également révélé que Santeda avait accordé six prêts totalisant 15 590 000 euros à Buda Capital, une société basée au Luxembourg liée à Upgaming. Upgaming n’a pas expliqué la nature de ce prêt. Par ailleurs, les documents comprenaient des informations sur Oddsbet, une entreprise de paris axée sur les joueurs VIP, qui appartenait à Robert Bostock jusqu’en 2025. Les données suggéraient que les fonds de Bostock provenaient d’investissements à long terme en cryptomonnaies et d’un prêt de 100 000 livres sterling accordé par un particulier basé au Royaume-Uni. Les avocats de Bostock ont indiqué que le prêt n’avait jamais été utilisé et que l’entreprise servait des clients en dehors du Royaume-Uni.
BC.Game, sponsor du club de football Leicester City, apparaît également dans la fuite et a été accusé de cibler des clients britanniques malgré la renonciation à sa licence. Cela constituerait une violation de la loi sur les jeux d’argent de 2005. Stake.com, qui s’est retiré du marché britannique en 2025, avait sa société enregistrée à Curaçao, Medium Rare NV, détenue par le ressortissant serbe Mladen Vučković, qui a déclaré des actifs d’une valeur supérieure à 1 milliard de dollars. Les régulateurs ont questionné la propriété réelle de l’entreprise par Vučković, compte tenu de la présence de millions de dollars liés aux fondateurs de Stake, Ed Craven et Bijan Tehrani, qui n’étaient pas mentionnés dans la demande de licence.
La Commission britannique des jeux d’argent a indiqué qu’elle ne pouvait pas commenter la fuite mais a réaffirmé son engagement à lutter contre les jeux d’argent illégaux. La CGA a déclaré qu’elle ne pouvait pas répondre aux questions concernant une enquête forensique en cours mais a souligné son attachement à la transparence. The Guardian a contacté BC.Game et Stake.com pour recueillir leurs réponses.
Une fuite de données expose les opérations de grandes entreprises de jeux d'argent offshore
Contenu réécrit par une IA à partir de sources de presseComment ça marche
data-leakonline-casinoscuracao-licensingsantedauk-gamblingregulatory-oversight



