Un comparaison historique a été faite entre l'ordonnance récente du président Donald Trump demandant à l'United States Postal Service de limiter le vote par correspondance et un cas du XIXe siècle de censure postale. En 1835, la Société américaine contre l'esclavage a commencé à envoyer des tracts et de la littérature abolitionniste vers les États du Sud afin de s'opposer à l'institution de l'esclavage. Lorsqu'un envoi contenant des documents tels que "Human Rights" et "The Slave's Friend" est arrivé à Charleston, en Caroline du Sud, le chef des postes locaux, Alfred Huger, a refusé de les livrer, invoquant des préoccupations concernant un contenu potentiellement inflammable. Une foule a ensuite assailli le entrepôt, a pris les sacs de courrier et les a brûlés lors d'une démonstration publique. Huger a sollicité des conseils auprès du chef des postes généraux, Amos Kendall, et du chef des postes de New York, Samuel Gouverneur. Gouverneur a accepté de bloquer la livraison du courrier abolitionniste jusqu'à ce que Kendall prenne une décision. Kendall, un partisan du président Andrew Jackson, a tranché contre la livraison des documents, même s'il admettait ne pas avoir de légitimité légale pour le faire. Jackson, qui possédait des esclaves, a soutenu cette censure, affirmant que la littérature visait à inciter les révoltes des esclaves. Il a ordonné aux chefs des postes du Sud de noter et de publier les noms des personnes s'abonnant à des journaux abolitionnistes, espérant les intimider ou encourager leur départ. Jackson a proposé une loi visant à interdire la diffusion de publications "incendiaires" dans le Sud, mais elle a échoué au Sénat. Les États du Sud ont continué à adopter des lois pour bloquer les matériaux abolitionnistes, affirmant qu'ils menaçaient la stabilité des esclaves. Cette censure a continué tout au long des années précédant la guerre de Sécession, avec les chefs des postes du Sud refusant de livrer les publications anti-esclavagistes avec l'approbation de Kendall, un allié politique de Jackson. En 1857, le procureur général Caleb Cushing, nommé par le président James Buchanan, a soutenu que les lois des États pouvaient primer les règles postales fédérales afin d'éviter la "violence domestique" et l'"insurrection". Cela a donné aux chefs des postes des États comme le Mississippi le pouvoir de refuser la livraison de matériaux qu'ils jugeaient incitant à l'agitation parmi les esclaves. Les actions de Jackson et de Trump reposent sur des justifications douteuses. La croyance de Jackson était basée sur l'idée raciste que les esclaves étaient satisfaits et ne se rebelleraient pas sauf s'ils étaient provoqués par les abolitionnistes du Nord. Trump, en revanche, affirme que les bulletins de vote par correspondance, qu'il utilise lui-même, entraînent un fraude électorale. Il a déclaré : « LES ÉLECTIONS NE PEUVENT JAMAIS ÊTRE HONESTES AVEC DES BULLETINS DE VOTE PAR CORRESPONDANCE. » La censure du courrier abolitionniste a pris fin avec la guerre de Sécession. Aujourd'hui, la Cour suprême a le pouvoir d'aborder les efforts de Trump pour limiter le vote par correspondance, pouvant mettre fin à de tels pratiques bien plus tôt que la fin de la guerre de Sécession.