Dans un entretien accordé à Ouest France, publié le 29 septembre 2026, Mathieu Lefèvre, le ministre en charge des filières à responsabilité élargie du producteur (Rep), a une nouvelle fois critiqué les éco-organismes. Il a exprimé le souhait de « revoir » leur fonctionnement, évoquant la hausse des coûts et les inefficacités. La responsabilité élargie du producteur désigne des politiques selon lesquelles les fabricants sont tenus de répondre de l’impact environnemental de leurs produits tout au long de leur cycle de vie, souvent financées par des écocontributions payées par les consommateurs. Lefèvre a souligné que les coûts de fonctionnement de ces filières Rep pourraient atteindre entre 9 et 10 milliards d’euros d’ici à 2030, contre 3 milliards aujourd’hui. Il a estimé qu’il était « incontestablement nécessaire de revoir leur gouvernance » afin de réduire les coûts, d’améliorer les performances environnementales et d’enrayer la hausse des écocontributions. Il a également plaidé pour une approche plus rationnelle du fonctionnement de ces organismes, insistant sur la nécessité d’efficacité et de redevabilité. Pour garantir « une utilisation appropriée » des ressources financières, des audits ont été lancés, et le nombre de personnels chargés de contrôler ces organismes sera doublé dans le projet de loi de finances 2027. Ces mesures visent à renforcer la surveillance et à s’assurer que les fonds sont utilisés de manière efficace pour atteindre les objectifs environnementaux, sans alourdir excessivement la charge pour les consommateurs. Un projet de réforme de la filière Rep du bâtiment a été partagé avec les acteurs du secteur. Cette réforme devrait permettre de réduire une partie des coûts totaux de ce secteur d’ici à 2030. Le gouvernement affiche clairement sa volonté de s’attaquer aux défis du cadre Rep pour le rendre plus durable et économiquement viable sur le long terme.