La Cour suprême du Missouri a décidé que la nouvelle carte électorale du congrès du Etat ne peut pas être utilisée lors des élections de mi-mandat qui approchent. Ce verdict constitue un revers majeur pour les Républicains, qui avaient espéré que cette carte leur permettrait d'obtenir un siège supplémentaire à la Chambre des représentants. Au lieu de cela, le tribunal a ordonné qu'un référendum sur la nouvelle carte soit inclus sur le bulletin de vote du mois de novembre. Cela signifie que l'élection actuelle se déroulera sous les anciennes limites des districts, préservant ainsi la position du représentant démocrate élu depuis longtemps, Emanuel Cleaver, qui représente un district basé à Kansas City. La nouvelle carte, dessinée par le législatif dirigé par les Républicains sous la pression du président sortant Donald Trump, avait pour objectif de redéfinir le district de Cleaver afin de le rendre plus favorable aux Républicains. Toutefois, le groupe « People Not Politicians Missouri » s'est opposé à cette mesure et a collecté plus de 300 000 signatures pour forcer un référendum. Malgré le respect des exigences en matière de signatures, le secrétaire d'État du Missouri, Denny Hoskins, a refusé de certifier le recours, arguant qu'il était contraire à la Constitution. Le groupe a ensuite fait appel à la Cour suprême de l'État, qui a rendu un arrêt en leur faveur, affirmant que le recours au référendum était légal, suffisant et opportun. Ce jugement intervient juste quelques jours avant la date limite fixée par le Missouri pour finaliser son bulletin de vote pour l'élection générale. Le scrutin primaire du mois d'août avait déjà eu lieu sous la nouvelle carte, mais le tribunal a suspendu son utilisation pour l'élection générale de novembre, à moins que les électeurs ne l'approuvent en novembre. Le tribunal a souligné que la nouvelle carte du congrès « n'a pas pris effet et ne prendra pas effet à moins qu'elle ne soit approuvée par les électeurs ». Cela signifie que la carte actuelle, dessinée après le recensement de 2020, restera en vigueur pour l'élection de novembre. Ce verdict marque une victoire juridique rare pour les Démocrates dans un combat national concernant le redécoupage électoral, car les Républicains avaient espéré obtenir des sièges supplémentaires et maintenir leur mince majorité. Bien que le jugement puisse encore être fait appel à la Cour suprême des États-Unis, il a déjà eu un impact immédiat sur le paysage politique. Le représentant Cleaver, qui a toujours remporté son district avec plus de 60 % des voix, est censé conserver son siège. En revanche, le sénateur étatique Républicain Rick Brattin, qui a remporté le district redessiné lors du scrutin primaire du mois d'août, fait face à une course plus incertaine alors que le nouveau plan de redécoupage est suspendu. Ce jugement souligne les défis juridiques et politiques persistants liés aux efforts de redécoupage à travers le pays.