Un projet de loi porté par René Pilato, député La France insoumise – Nouveau Front Populaire en Charente, vise à encadrer l’intelligence artificielle (IA) de manière éthique et sécurisée. Ce texte, intitulé PPL, s’inspire des célèbres « lois de la robotique » d’Isaac Asimov, qui placent la sécurité humaine et l’obéissance aux ordres humains au cœur de son approche. L’objectif est de mettre en place un cadre juridique pour empêcher la création de fausses informations, les activités illégales ou encore la manipulation émotionnelle via l’IA. Les cinq premiers articles du projet exposent une série de principes éthiques centrés sur le respect de l’être humain et de l’État de droit. L’article 2 intègre des limites directement inspirées des travaux d’Asimov, tandis que le texte propose la création d’une Autorité nationale de l’intelligence artificielle (ANIA). Cette instance serait chargée de superviser les tests et les vérifications des systèmes d’IA avant leur mise sur le marché en France. René Pilato a expliqué que son inspiration pour ce projet de loi puise ses racines dans son intérêt pour la science-fiction depuis l’enfance, ainsi que dans l’évolution rapide des technologies d’IA. Il a souligné la nécessité de principes juridiques durables, comparant son texte à la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État. Selon lui, le rôle de l’ANIA pourrait s’apparenter à celui de l’industrie aérospatiale, qui partage des informations sur la sécurité pour favoriser des améliorations collectives. Le projet de loi cherche à éviter les applications néfastes de l’IA, comme la génération de contenus inappropriés ou de réponses biaisées, en imposant une série de tests avant leur commercialisation. Pilato a également abordé la difficulté de réguler les entreprises privées actives dans le domaine de l’IA, insistant sur la nécessité d’un cadre pour éviter les effets indésirables liés à l’autonomie des systèmes. Il a mis en avant l’importance de la souveraineté des données, s’inquiétant de la détention de données sensibles par des entités privées. Les partisans du texte espèrent voir émerger un cadre éthique mondial via les Nations unies, afin de contrer l’influence des géants de l’IA et de répondre aux défis du droit international posés par des puissances expansionnistes. Malgré ces ambitions, le projet de loi suscite des scepticismes. Certains doutent de sa capacité à réellement défier les mastodontes mondiaux de l’IA ou de la faisabilité d’une coopération internationale sur le sujet. Les discussions ont aussi porté sur la manière dont des régulations similaires dans plusieurs pays pourraient redistribuer les équilibres de pouvoir à l’échelle mondiale. René Pilato a insisté sur la nécessité d’alliances internationales pour préserver des standards éthiques dans le développement de l’IA, évoquant le groupe des BRICS comme un modèle potentiel pour contrebalancer la domination économique américaine.