L’enquête menée par le site de presse français Médiapart sur les écrits historiques de Jordan Bardella a mis en lumière les méthodes utilisées en criminalistique numérique et la recevabilité des preuves numériques. Ce processus repose sur des techniques employées par les services informatiques pour examiner des incidents, analyser des métadonnées comme les en-têtes d’emails et les horodatages, et vérifier l’intégrité des fichiers numériques afin d’éviter toute falsification ou usurpation d’identité. Pour les directeurs des systèmes d’information (DSI), cette affaire souligne l’importance de conserver des journaux de logs et de préserver les données patrimoniales, qui peuvent s’avérer cruciales dans le cadre d’audits internes, de litiges juridiques ou de conflits commerciaux. Pour les avocats et le délégué à la protection des données (DPO), l’enquête illustre comment le droit d’accès aux données personnelles, garanti par le Règlement général sur la protection des données (RGPD), peut être mobilisé comme un outil juridique, notamment grâce à une certification par un tiers, comme un commissaire de justice ou un huissier, pour garantir le principe de non-répudiation. Pour les professionnels de l’intelligence open source (OSINT) et de la veille stratégique, cette affaire montre comment l’attribution d’identités numériques, la correspondance de traces numériques et la reconstruction d’archives historiques à partir d’archives web publiques peuvent être réalisées. Face aux accusations de « falsifications grossières » ou de « propos délirants » proférées par la personnalité politique mise en cause et les responsables de son parti, les journalistes se sont concentrés sur l’exclusion de toute possibilité de deepfakes. Plutôt que de s’appuyer sur de simples captures d’écran, ils ont demandé à leur source de solliciter Meta le 16 août 2026, en invoquant le droit européen à la protection des données personnelles (RGPD), afin d’obtenir l’intégralité de l’archive des conversations de l’intéressé depuis 2013. Le fichier compressé généré par la plateforme a permis de s’assurer que la conversation Messenger utilisée par les journalistes n’avait pas été modifiée après sa création. L’extraction de l’archive a ensuite été certifiée par un procès-verbal d’huissier pour lui conférer une force probante incontestable. Cette démarche a également été appliquée à deux sources distinctes issues du cercle de la personnalité politique, qui avaient elles-mêmes demandé des données aux serveurs de Meta. Cela a permis aux journalistes d’utiliser des propos publiés par le compte. L’enquête s’est également appuyée sur l’analyse de documents de bureau et d’emails originaux pour vérifier la chronologie des événements. Pour deux adresses Gmail utilisées par l’intéressé à l’époque, l’investigation s’est concentrée sur la structure brute et les en-têtes des messages originaux reçus des sources. L’analyse des emails a permis de retracer avec précision les envois, comme un message de 2014 contenant le PDF d’un livre, qui établissait un lien entre Jordan Bardella et un bureau d’extrême droite. Concernant les documents de bureau, un fichier listant les membres du Front National de la Jeunesse (FNJ) présentait une date de création des métadonnées fixée au 16 octobre 2012. L’authenticité du document a été renforcée par l’email de transmission initial, offrant une preuve technique que le fichier n’avait pas pu être modifié ultérieurement. Par ailleurs, les journalistes ont demandé à la plateforme citoyenne Avaaz de leur fournir le lien natif d’une pétition lancée le 11 juillet 2013 par un profil « Jordan B. », corroborant un message de l’activiste de l’époque. Techniquement, le lien entre un profil de réseau social ou un identifiant numérique et une personne physique repose sur le croisement d’indicateurs biographiques et de réseau cohérents. Dans la conversation Messenger, l’utilisateur avait fourni des détails personnels identifiables, comme le fait que « ma mère est née en Italie, mon père en France », ou son échec au concours d’entrée de Sciences Po en 2013. Ces éléments ont été confirmés ultérieurement dans son autobiographie publiée en 2024. L’historique d’extraction a également révélé la création d’un second compte Facebook dédié à la vie publique le 24 novembre 2013, où l’auteur écrivait à son interlocuteur : « Je réserve ce compte exclusivement au FN, l’autre restera un compte personnel. » Enfin, l’enquête a croisé les identifiants de comptes avec des traces numériques sur d’autres plateformes, comme un compte Twitter anonyme (2015–2017) ou des likes sur Instagram jusqu’en juin 2020 sur le compte privé d’un militant d’extrême droite.