En Turquie, un créancier peut entamer un processus d'exécution fondé sur une créance monétaire sans avoir besoin d'une décision judiciaire préalable. Cela est permis par la loi turque sur l'exécution et la faillite. Le créancier dépose sa demande auprès du service compétent, et le débiteur reçoit une ordonnance de paiement. Selon l'article 62 de la loi, le débiteur dispose de sept jours pour formuler une opposition, ce qui suspend le processus. Le créancier doit alors soit éliminer l'opposition, soit obtenir une décision judiciaire concernant sa créance. Cette méthode économise du temps, mais ne rend pas automatiquement une créance faible forte. Des documents tels que les contrats, les commandes de vente, les bons de livraison et les e-mails de confirmation ont une valeur probatoire forte. Les factures et les paiements partiels sont également importants si le débiteur conteste la créance. En France, une décision judiciaire suit un autre chemin. Si un créancier possède un jugement français et souhaite l'exécuter en Turquie, il doit d'abord obtenir une décision appelée exequatur d'un tribunal turc. Cela est requis par l'article 50 de la loi n° 5718. Le créancier doit prouver que le jugement est définitif et remplir les conditions juridiques turques. Une fois que l'exequatur a été accordée, le créancier peut utiliser les méthodes turques d'exécution contre les biens du débiteur. Le choix entre une action turque fondée sur un contrat et le processus d'exequatur dépend de la nature de la créance, de son contenu et des objectifs du créancier. Le créancier doit éviter de répéter les procédures sans une stratégie claire. Lorsqu'un débiteur s'oppose à une ordonnance de paiement, l'équilibre des forces change. Le créancier doit alors fournir des preuves pour soutenir sa créance. Le type de documents détermine la procédure disponible ainsi que le niveau de discussion avec le juge ou l'autorité d'exécution. Les cas transfrontaliers font souvent face à des difficultés en matière de preuves. Par exemple, un contrat peut être en français, les livraisons peuvent avoir eu lieu en Turquie, les factures peuvent utiliser un autre nom commercial, et les e-mails peuvent provenir d'intermédiaires dont l'autorité n'est pas claire. Une revue approfondie des documents avant de commencer le processus peut aider à éviter ces problèmes ultérieurement. Prendre des mesures pour protéger la créance peut également aider à la récupération. Selon l'article 257 de la loi turque sur l'exécution et la faillite, un créancier peut demander une saisie préventive pour certaines créances monétaires non garanties. Cela exige de démontrer que les conditions juridiques sont remplies et peut impliquer de fournir une garantie. Une mesure préventive est utile si le débiteur possède encore des biens identifiables. Elle devient moins efficace si l'entreprise a cessé son activité, a transféré ses biens ou a déjà subi d'autres saisies. Les efforts de récupération doivent inclure une vérification de la situation financière du débiteur. Le dossier de l'affaire doit être préparé comme une opération d'exécution : identifier précisément l'entité débitrice et ses représentants, déterminer le type de créance, vérifier le ressort du tribunal ou du service concerné ainsi que les règles d'information, collecter des preuves de livraison et d'exécution, et rechercher les biens avant d'engager des coûts importants. Une mesure préventive vaut la peine d'être considérée lorsque les conditions juridiques et le risque de perte d'actifs le justifient. La récupération transfrontalière ne commence pas avec une simple lettre de demande. Elle commence avec la créance, les preuves et les biens. Ces trois éléments déterminent la procédure turque la plus utile.